Решение по делу № 2-827/2015 (2-9927/2014;) от 12.12.2014

Дело № 2-827/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                  город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Кирьяновой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Архангельска в интересах Лебедевой О. В. к открытому акционерному обществу «Строительный монтажный трест № 1» о взыскании денежной суммы, удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю,

установил:

заместитель прокурора г. Архангельска в интересах Лебедевой О.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Строительный монтажный трест № 1» о взыскании денежной суммы, удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю.

В обоснование заявленных требований указано, что Лебедева О.В. является взыскателем по исполнительному производству о взыскании с Лебедева Р.Е. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, которое направлено по месту работу должника - ОАО «СМТ №1». С мая 2014 года требование исполнительного документа должником не выполнено.

В судебном заседании прокурор Савина М.Н., истец Лебедева О.В. заявленные требования поддержали.

Ответчик ОАО «СМТ № 1», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил. В письменном отзыве с требованиями согласился.

Третье лицо Лебедев Р.Е., извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьями 2 и 4 Трудового кодекса РФ (далее по тексту решения - ТК РФ) установлены принципы запрещения дискриминации в сфере труда, обеспечение права каждого на своевременную и в полном размере выплату заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, обязанность сторон трудового договора соблюдать условия заключенного договора.

Положением статьи 21 ТК РФ установлено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу положений статьи 109 Семейного кодекса Российской Федерации администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.

Из положении части 3 статьи 98 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.

Взыскатель вправе предъявить лицам, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, иск о взыскании денежной суммы, удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю по их вине (статья 118 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Из материалов дела следует, что Лебедева О.В. является взыскателем по исполнительному производству о взыскании алиментов с должника Лебедева Р.Е. на содержание несовершеннолетнего ребенка Лебедевой П.Р.

Лебедев О.В. состоит в трудовых отношениях с ОАО «СМТ №1».

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес> г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заработную плату Лебедева Р.Е.

За период с мая 2014 года по октябрь 2014 года из его заработной платы удержаны, но не перечислены в пользу взыскателя алименты в размере 45 747 руб. 28 коп.

Ответчиком указанные обстоятельства не оспариваются.

В этой связи требование истца о взыскании с ответчика в ее пользу 45 747 руб. 28 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу положений статьи 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания указанной суммы подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета с учетом его ходатайства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора г. Архангельска в интересах Лебедевой О. В. к открытому акционерному обществу «Строительный монтажный трест № 1» о взыскании денежной суммы, удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Строительно-монтажный трест № 1» в пользу Лебедевой О. В. сумму алиментов, удержанную с Лебедева Р. Е. за период с мая по октябрь 2014 года, в размере 45 747 руб. 28 коп.

Решение суда в данной части обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с открытого акционерного общества «Строительно-монтажный трест №1» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                        Е.В. Романова