Решение по делу № 22-3073/2019 от 18.10.2019

Судья Левина Т.В. Дело № 22-3073/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 7 ноября 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего – судьи Максимова В.В.,

судей областного суда: Беспаловой А.А., Кожинова В.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Жилиной О.И.,

осужденной ФИО1,

адвоката Бербасова А.Ю.,

при секретаре Воронковой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной ФИО1 на приговор Ясненского районного суда Оренбургской области от 5 сентября 2019 года в отношении ФИО1.

Заслушав доклад судьи Беспаловой А.А., мнение осужденной ФИО1 и адвоката Бербасова А.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Жилиной О.И. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Ясненского районного суда ФИО2 (адрес) от (дата)

ФИО1, родившаяся (дата) в (адрес) ФИО2 (адрес), гражданка РФ, имеющая высшее образование, состоящая в зарегистрированном браке, имеющая малолетнего ребенка, не работающая, зарегистрированная по адресу: ФИО2 (адрес), проживающая по адресу: ФИО2 (адрес) кв. (адрес), осужденная:

- (дата) Ясненским районным судом ФИО2 (адрес) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ;

- 19 июня 2019 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Ясненского района Оренбургской области ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 350 часов обязательных работ,

осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором от 19 июня 2019 года из расчета соответствия 8 часов обязательных работ 1 дню лишения свободы, установленного ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена без изменения в виде заключения под стражей.

Начало срока постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 9 августа 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

По делу решены вопросы о вещественных доказательствах.

ФИО1 судом признана виновной в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено (дата) в (адрес) ФИО2 (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционных жалобах осужденная ФИО1, не оспаривая свою вину, не согласна с приговором суда, считает его незаконным, необоснованным в части назначенного наказания ввиду его чрезмерной суровости. Отмечает, что вину признала, в содеянном раскаялась. Приводит данные о своей личности, а также наличие смягчающих обстоятельств и обращает внимание на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Просит признать смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ показания, данные ею в ходе судебного разбирательства. В обоснование своих доводов ссылается на постановления Пленума Верховного суда РФ № 55 и № 58. Полагает, что у суда имелись основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Просит приговор изменить, признать имеющуюся совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, применить положения ч. 6 ст. 15, 64, 73 УК РФ, изменить режим отбывания наказания с колонии общего режима на колонию – поселение, а также снизить срок назначенного наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Есютин К.В. считает доводы осужденной необоснованными. Просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденной, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд с соблюдением требований уголовно-процессуального закона рассмотрел дело, исследовал все представленные сторонами обвинения и защиты доказательства и в соответствии с ними, оценив их в совокупности, обоснованно признал ФИО1 виновной в тайном хищении имущества ФИО8 на сумму 6000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора суда, в соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ, содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для постановления обвинительного приговора.

Выводы суда о виновности осужденной в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждаются достаточной совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств, как это предусмотрено статьями 85-89 и 307 УПК РФ.

Сама осужденная ФИО1 на предварительном следствии и в ходе судебного заседания вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в ходе предварительного расследования подробно пояснила об обстоятельствах совершенного ею хищения.

Из показаний ФИО1 видно, что (дата) она вместе со своим знакомым ФИО11 были в гостях у ФИО9, где все вместе распивали спиртное. Когда спиртное закончилось, ФИО9 попросила её сходить в магазин и купить спиртное и закуску, и дала ей свою банковскую карту. Пин-код ей был известен, поскольку они ранее ходили вместе с ФИО9 в магазин, где рассчитывались картой ФИО9 ФИО9 говорила ранее, что на карточке у нее есть *** рублей, поэтому, когда ФИО10 отправила в ее в магазин, она решила похитить деньги с карты ФИО9 Вместе с ФИО11 они пошли в магазин. Перед этим она зашла в помещение банка, расположенного по (адрес), где она сняла с карты ФИО9 без разрешения последней *** рублей. ФИО11 с ней в банк не ходил, о ее умысле не знал. Затем вместе с ФИО11 они в магазине купили спиртное, продукты и сигареты и вернулись в квартиру ФИО9. Дверь в квартиру была открыта, ФИО9 спала. Она положила карту ФИО9 на холодильник, и, воспользовавшись тем, что ФИО9 спит, взяла ее телефон и удалила СМС-уведомления о произведенной ею операции по снятию денег. Затем они распили принесенное спиртное и ушли с ФИО11 домой. В магазине из снятых ею наличных денег она потратила примерно *** рублей, остальные деньги оставила себе и потратила впоследствии на личные нужды. Вину в хищении денежных средств в сумме *** рублей с банковского счёта ФИО9 признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается. ФИО9 она возместила в счет причиненного ущерба *** рублей.

В основу обвинительного приговора, кроме признательных показаний ФИО1, судом положены показания потерпевшей ФИО9 о том, что в августе 2018 года, точную дату не помнит, у нее в гостях были ФИО1 и ФИО11, с которыми она распивала спиртное. В ходе распития спиртного она легла спать, спрятав свою банковскую карту в бюстгальтер, который был надет на ней. Когда проснулась, ФИО1 и ФИО11 в квартире уже не было. Через некоторое время она пошла в магазин и обнаружила, что с карты пропали деньги в сумме 6000 рублей. Поскольку до этого она вместе с ФИО1 ходила в магазин, где рассчитывалась своей картой, ФИО1 могла запомнить пин-код карты. Поэтому она предположила, что деньги похитила ФИО1

Показания ФИО1 и потерпевшей согласуются с показаниями свидетелей ФИО12, ФИО11, ФИО13

В приговоре суда подробно изложены иные доказательства, которые подтверждают виновность осужденной:

- протокол осмотра места происшествия от (дата) - помещения ***», расположенного по адресу: (адрес), ФИО2 (адрес), в ходе которого ФИО1 в присутствии понятых указала банковский терминал, при помощи которого в августе 2018 года она сняла наличные денежные средства в сумме 6000 рублей с банковской карты ФИО9 (л.д. 20-22);

- протокол осмотра места происшествия от (дата) - помещения (адрес) в ФИО2 (адрес), в ходе которого ФИО9 указала место в прихожей данной квартиры, где (дата) она передала свою банковскую карту ***» ФИО1 для приобретения алкогольной продукции и снимать денежные средства не разрешала (л.д. 23);

- история операций по дебетовой карте ***», держателем которой является ФИО9, согласно которой (дата) отражена выдача наличных в сумме *** рублей АТМ 60006556 (л.д.39),

- выписка о состоянии вклада по счёту №.8(дата).7401196, отражающих размер получаемой пенсии в августе 2018 года (░.░. 40-42).

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░ 40№, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░9, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░) ░ 08 ░░░░░ 47 ░░░░░ (░░░) ░ ░░░ 60006556 YASNYY ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░░░░ (░.░. 46-48).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ - ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9100 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░░ 2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░