Дело № 5-36/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Инта 25 января 2011 года
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Румянцева Е.А. (данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, материал об административном правонарушении по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Румянцев Е.А., получив 15.11.__ года от ИФНС России по г.Инте РК требование о представлении в налоговый орган декларации по налогу на доход физических лиц за ___ год в пятидневный срок со дня получения требования, не исполнил его в установленный срок, совершив тем самым неповиновение законному требованию налогового органа, осуществляющего государственный контроль.
В судебном заседании Румянцев Е.А. не оспаривал протокол об административном правонарушении, подтвердил, что в __ году продал квартиру, все документы по сделки остались у посредника, который выехал из г. Инты, данное обстоятельство не позволило представить в ИФНС России по г.Инте РК налоговую декларацию своевременно.
Согласно копии договора купли-продажи, 02.10.__ года Румянцев Е.А. продал, принадлежащую ему __ доли квартиры (л.д. 10-11), в связи с чем, в соответствии с требованиями п.1 пп.2, п.3 ст.228 НК РФ обязан к уплате налога на доходы физических лиц и представлению налоговой декларации. Ст.229 НК РФ предусмотрен срок подачи налоговой декларации - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
11.11.__ года ИФНС России по г.Инте РК обратилась в адрес Румянцева Е.А. с требованием о представлении в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц за ___ год в пятидневный срок со дня получения требования. Согласно копии уведомления Румянцев Е.А., получив заказное письмо из налогового органа 15.11.__ года (л.д.4), представил налоговую декларацию 06.12.___ года, нарушив установленные ИФНС России по г.Инте РК сроки, допустив неповиновение законному требованию налогового органа.
Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ и влечет административное наказание.
Вина Румянцева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №__ от 29.12.___ года, копией требования от 11.11.___ года, копией налоговой декларации (л.д.5-7).
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
Румянцев Е.А. ранее к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекался. Судья не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание, в качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает нахождение на иждивении Румянцева Е.А. ___.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Румянцева Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 дней.
Мировой судья Сухнева И.В.