Решение по делу № А51-14916/2009 от 11.02.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                         Дело №  А51-14916/2009

11 февраля 2010 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.Л. Заяшниковой,

при ведении протокола судебного заседания судьей О.Л. Заяшниковой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Панченко Натальи Ивановны

к открытому акционерному обществу «Управление торговли Тихоокеанского Флота»

о  взыскании 139 109 рублей 47 копеек

При участии:

от истца: Панченко Н.И., паспорт 0501 № 519 000, свидетельство серии  25    № 0066728;

от ответчика:   Загрядский А.С. по доверенности от 20.10.2009 года, паспорт 0503 № 651902;

установил:

Индивидуальный предприниматель Панченко Наталья Ивановна  обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями к Дочернему государственному унитарному предприятию № 058 о взыскании 139 109 рублей 47 копеек, в том числе  59 736 рублей 20 копеек основного долга, 79 673 рубля 27 копеек пени по договору поставки № 69 от 15.08.2008.

Определением  от 10.12.2009  произведена процессуальная замена ответчика на его правопреемника – ОАО «Управление торговли Тихоокеанского Флота».

В связи с необходимостью представления дополнительных документов в судебном заседании, назначенном на 04.02.2010 на 10 часов 30 минут, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11.02.2010 до 13 часов 15 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле,  уведомлены в соответствии с Информационным Письмом Президиума ВАС РФ № 113 от 19.09.2006 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» путем размещения на официальном сайте  арбитражного суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Истец заявил письменный отказ от иска в полном объеме. Ответчик отказ поддержал.

Учитывая то, что  отказ от иска не  противоречит закону и не нарушает права  и законные интересы других  лиц, суд отказ принимает на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи   с принятием судом  отказа от иска   производство   по делу подлежит прекращению, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом при рассмотрении арбитражным судом настоящего дела государственная пошлина подлежит возврату  из федерального бюджета в полном размере в силу статьи 104,  пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (15.10.1970 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 14, ░░. 80, ░░░░░░ 305253718000010) 5 832 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.08.2009.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.08.2009.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░