Дело № 1-10/2015 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Полтавская                                                                    04 февраля 2015 года

судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина С.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красноармейского района Краснодарского края Хорова С.С., старшего помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Попова Н.Ф.,

подсудимого Еременко С.А.,

защитника Зайчикова А.И., представившего удостоверение № 417 от 23.04.03 г. и ордер № 049489 от 22.01.2015 г.

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Сапсай И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Еременко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Крымским районным судом по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на десять лет, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ года, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Еременко С.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, находившимся в состоянии опьянения правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21.09.2014 года около 20 часов 00 минут, водитель Еременко С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге «Темрюк-Краснодар-Кропоткин», на 90 км+950 м., по сухой проезжей части, со стороны г. Краснодар в сторону г. Славянск-на-Кубани, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти опасные последствия, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди, в попутном направлении автомобиля САЗ 3507 государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением, в результате чего допустил столкновение с ним.

    В результате ДТП пассажир автомобиля ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак О997ММ-123, ФИО1, получила телесные повреждения и была доставлена в МБУЗ «Красноармейская» ЦРБ.

Согласно заключению эксперта № 770 от 16.10.2014 года, ФИО1 были причинены повреждения: сотрясение головного мозга, ушибленная рана верхней губы, закрытый перелом шейки правого плеча со смещением отломков, ушибленные раны нижних конечностей. Все вышеперечисленные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении. Квалифицируются данные повреждения как причинение тяжкого вреда здоровья по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Своими действиями Еременко С.А. нарушил требования Правил дорожного движения РФ, а именно:

п. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

п. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п.2.7. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения.

п.9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а так же боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

п.10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение вышеуказанных пунктов правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с совершенным Еременко С.А. дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1

Подсудимый Еременко С.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном искренне раскаивается, просит не лишать его свободы.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Ходатайство заявлено после консультации с защитником, прокурор, потерпевшая не возражают против удовлетворения ходатайства, в связи с чем суд, выслушав мнения участников процесса, находит его подлежащим удовлетворению, поскольку рассмотрение дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц, не противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства.

          В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществлял обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 264 УК РФ – совершения нарушение лицом, управляющим автомобилем, находившимся в состоянии опьянения правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства дела.

Еременко С.А. ранее судим 05.01.2003 года Крымским районным судом по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на десять лет, наказание отбыто 11.07.2012 года, судимость не снята и не погашена.

Однако, вместе с тем, статья 264 УК РФ не относится к категории умышленных преступлений, в связи с чем действия Еременко С.А. не образует рецидив преступления.

На учете у врача психиатра, нарколога Еременко С.А. не состоит.

В качестве смягчающих наказания обстоятельствам суд относит признании вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила назначить наказание подсудимому Еременко С.А. на усмотрение суда, претензий к подсудимому она не имеет.

Анализируя степень общественной опасности преступления, перечисленные характеризующие данные, с учетом принципа разумности и справедливости, а так же влияния наказания на исправление осужденного Еременко С.А., суд приходит к выводу о не возможности исправления подсудимого Еременко С.А. без изоляции от общества.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ 2705, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░997░░-123, ░░░░░░░░░░ ░░░ 3507 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░450░░ 23 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-10/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Еременко С.А.
Суд
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Судья
Никитина С.В.
Дело на сайте суда
krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
12.01.2015Передача материалов дела судье
14.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.01.2015Судебное заседание
29.01.2015Судебное заседание
04.02.2015Судебное заседание
05.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2015Дело оформлено
05.03.2015Дело передано в архив
04.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее