Решение по делу № 2-5701/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-5701/2015

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Васильевой К.С., с участием истца Баймулкина М.И., его представителя Тимофеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баймулкина М.И. к ООО «СК «РГС-Жизнь»» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа,

у с т а н о в и л :

Баймулкин М.И. обратился в суд с иском к ООО «СК «РГС-Жизнь» с указанным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «РГС-Жизнь» к) и Баймулкиным И.А. заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности «Сбережение», которое предусматривает условия, а именно Дожитие Застрахованного, лица до срока и Смерть Застрахованного лица. Выгодоприобретателем по Договору являлся М.И.. Срок действия Договора определен ДД.ММ.ГГГГ В период действия договора наступил страховой случай и Баймулкин И.А. ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>

Умысел страхователя в наступлении страхового случая отсутствует, что подтверждается: Сигнальным листом, медицинской картой амбулаторного больного.

В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик, признав данный случай страховым, выплатил сумму в размере <данные изъяты> Не согласившись с указанной суммой истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением с просьбой перечислить оставшуюся сумму. Однако ответа никакого не последовало.

Договор страхования подписанный сторонами предусматривает основные условия и дополнительные условия. По основным условиям в случае смерти Застрахованного лица от любой причины в период действия договора страхования, кроме случаев как «Исключение» подлежит уплате сумма до даты страхового события.

По дополнительным условиям действуют только в период уплаты взносов выплачивается сумма в размере <данные изъяты>

Согласно Договору размер страхового взноса - <данные изъяты>. периодом уплаты страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ первого месяца каждого полисного полугодия. Периодичность уплаты страховых взносов: раз в полгода.

Страхователь добросовестно исполнял условия Договора, вносил суммы своевременно и в период действия договора им уплачены взносы в размере <данные изъяты>

Недоплаченное страховое возмещение по первому условию страхования составляет <данные изъяты> а по второму условию страхования <данные изъяты>

Со ссылкой на положения ст.ст. п. 3 ст. 947, п.1 ст. 934 и условий договора страхования просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> а так же штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец Баймулкин М.И. и его предстаивтель Тимофеева Е.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и просили их удовлетворить.

Ответчик ООО «СК «РГС-Жизнь» своего представителя в судебное заседание не направило, предоставив суду отзыв, согласно которому ответчик требования не оспаривая наступления страхового случая, требований не признает указывая на то, что все выплаты произведены в соответствии с условиями страхования.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу п. 2 ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «РГС-Жизнь» и Баймулкиным И.А. заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности «Сбережение», сроком действия -ДД.ММ.ГГГГ и определением выгодоприобретателя - Баймулкина М.И. Приложением к страховому полису является «Программа Росгосстрах Жизнь Престиж «Сбережение»», согласно которой основным условием страхования является «Дожитие застрахованного лица до срока» и «Смерть застрахованного лица» от любой причины, в период действия договора страхования, кроме случаев, предусмотренных как «Исключение».

В период действия договора наступил страховой случай и Баймулкин И.А., ДД.ММ.ГГГГ умер от обширного инфаркта, что подтверждается представленными суду сигнальным листом, копией амбулаторной карты Баймулкина И.А. и выпиской из амбулаторной карты №

Разделом V договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, определены страховые случаи и размеры страховых сумму, при этом по основному условию «Дожитие застрахованного лица до срока, установленного договором страхования - <данные изъяты>

по дополнительному условию «Смерть застрахованного лица» от любой причины, в период действия договора страхования - сумма взносов, подлежащих уплате до даты страхового события.

Согласно представленным суду квитанциям (л.д. № за период с момента заключения договора и до даты страхового события Баймулкиным И.А. уплачены страховые взносы в размере <данные изъяты>. По заявлению истца, ответчиком уплачено только <данные изъяты>., следовательно с ответчика подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Не основательным суд находит требование истца о выплате страхового возмещения по основному условию договора страхования. Самим договором наступление страхового события по условиям страхования «Дожитие Страхователя до срока» срок определен ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Страховое событие вследствие смерти страхователя не наступило. При таких обстоятельствах требование истца в взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>. удовлетворению не подлежит.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права, то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в судебном заседании было установлено нарушение прав истца как потребителя, то в силу вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканных в пользу истца сумм.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

По настоящему делу первоначально истец как потребитель был освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ООО «СК «РГС-Жизнь»» в пользу Баймулкина М.И. недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>

В удовлетворении требований Баймулкина М.И. к ООО «СК «РГС-Жизнь»» о взыскании страхового возмещения по дополнительному условию в размерер <данные изъяты>. отказать.

Взыскать с ООО «СК «РГС-Жизнь»» в бюджет г. Чебоксары государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                  Е.В. Гусев

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ