Решение по делу № null от 07.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2012 года г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Т.А. Дорошкевич

При секретаре М.В. Блиновой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1508/2012 по иску Кляповой ФИО11 к Павловой ФИО12, Павловой ФИО13, Павлову ФИО14, Алферовой ФИО15 об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета,

                    У С Т А Н О В И Л:

Кляпова Н.И. обратилась в суд с иском к Павловой Л.А., Павловой Е.В., Павлову А.А., Алферовой Л.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью, обязании администрацию Онохинского МО снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что является собственником вышеуказанного дома. В настоящее время в доме никто не проживает, однако в нем зарегистрированы ответчики. Регистрация ответчика Павловой Л.А. состоялась ДД.ММ.ГГГГ по ее просьбе. В последующем в спорном доме были зарегистрированы несовершеннолетние дети Павловой Л.А. Осенью 2011 года ответчики выехали из спорного дома на другое постоянное место жительства. Вещей, принадлежащих ответчикам в доме нет. Местонахождение ответчиков в настоящее время не известно. Регистрация ответчиков по указанному адресу создаёт препятствия в пользовании жилым домом, так как приходится нести расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг за ответчиков.

В судебном заседании истец Кляпова Н.И. уточнила исковые требования, просит устранить препятствия в пользовании собственностью, обязать отдел УФМС по Тюменской области в Тюменском районе снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики Павлова Л.А., Павлова Е.В., Павлов А.А., Алферова Л.В. в судебное заседание не явились, их фактическое место жительство и место нахождения не известно. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчиков с участием адвоката, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков – адвокат Авдеев О.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель отдела УФМС России по Тюменской области в Тюменском районе, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица администрации Онохинского МО в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.Выслушав мнение истца и представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащими образом.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика - адвоката Авдеева О.В,, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено, что истец Кляпова Н.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> (л.д. 7).

Как усматривается из поквартирной карточки в указанном жилом доме с зарегистрированы ответчики Павлова Л.А., Павлова Е.В., 2001 г.р., Павлов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Алферова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 9).

Как следует из справок администрации Онохинского МО (л.д. 18-21) ответчики фактически не проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает права истца Кляповой Н.И., их регистрация препятствует в распоряжении жилым домом, истцу приходится нести бремя оплаты коммунальных услуг за ответчиков, что подтверждается лицевым счетом № 1210 (л.д. 16-17).

В судебном заседании установлено, что ответчики членами семьи собственника не являются, в жилом помещении не проживают, соответственно право пользования жилым помещением у них отсутствует. Данные факты подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10, который пояснил, что ответчики в доме истца не проживают около десяти лет, вещей, им принадлежащих, в доме нет.

Таким образом, судом достоверно установлено, что право проживания в спорном жилом доме ответчики не приобрели, их регистрация обременяет права собственника, несущей дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кляповой ФИО16 - удовлетворить.

Устранить нарушения прав собственника Кляповой ФИО17.

Обязать отдел управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Тюменском районе снять с регистрационного учета Павлову ФИО18, Павлову ФИО19, Павлова ФИО20, Алферову ФИО21 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья Т.А. Дорошкевич