Решение по делу № 3-423/2013 от 02.05.2013

Решение по административному делу

Дело № 3 - 423 от 2.05.2013 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

с.Тарумовка 02 мая 2013 года

Мировой судья судебного участка № 82 Тарумовского района Г.М. Дибиров,
с участием правонарушителя <ФИО1>,

рассмотрев с соблюдением требований ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном
правонарушении в отношении: <ФИО2> Магомедовича, <ДАТА3>
рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего
в <АДРЕС>, за совершение
административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение предусмотренное
ст. 12.8 ч.З КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

01 мая 2013 года в 21 часов 10 минут в с.Тарумовка Тарумовского района РД, <ФИО3> будучи лишен права управления транспортными средствами постановлением
мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района за нарушение ст. 12.26 ч.1
КоАП РФ сроком на полутора лет от <ДАТА5>, постановление вступило в
законную силу <ДАТА6>, управлял мотоциклом УРАЛ без государственных
номерных знаков в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил
административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Опрошенный в суде <ФИО1> показал, что он был лишен права управления
транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 82
Тарумовского района сроком на полутора лет от <ДАТА5>, постановление
вступило в законную силу <ДАТА6>, хотя он был лишен прав управления
транспортными средствами <ДАТА7> выпил примерно в 18 часов бокал пива,
затем управляя мотоциклом УРАЛ без государственных номерных знаков ехал по
с.Тарумовка в пути следования на дороге был задержан работниками ОБ ДПС ГИБДД по
МВД РД при управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. В
последующем его освидетельствовали и у него установили алкогольное опьянение в
количестве 0,680 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с
результатом освидетельствования он согласился, в связи с этим на него составили
административный протокол за совершение административного правонарушения
предусмотренного ст. 12.8 ч.З КоАП РФ. Вину свою в совершении этого
административного правонарушения признает полностью и раскаивается в содеянном.

Суд рассмотрев и исследовав в суде материалы административного дела в отношении
<ФИО1> за совершение административного правонарушения предусмотренного
ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, оценив их в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, выслушав самого
правонарушителя, который признает свою вину в употреблении алкоголя и управлении
автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишен прав, что его вина в
совершении этого правонарушения, кроме его признаний установлено протоколом об
административном правонарушении серии <НОМЕР>, актом освидетельствования
на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от <ДАТА8> из
которого следует, что у него установлено факт алкогольного опьянения при
освидетельствовании прибором «Алкотестор PRO-100 СОМБИ» за <НОМЕР> с датой
последней проверки <ДАТА9> по показанию прибора установлено 0,680 мг/л
наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатом он согласен,

копией постановления мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района о
лишении его прав на управления транспортными средствами от <ДАТА5>,
протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом
задержания транспортного средства и другими материалами административного дела.

Ранее <ФИО1> постановлением мирового судьи судебного участка № 82
Тарумовского района РД от <ДАТА5> был лишен прав управления транспортными
средствами за нарушение ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ сроком полутора лет, постановление
вступило в законную силу <ДАТА6>.

Обстоятельством смягчающий ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ» у
<ФИО1> является раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством отягчающий ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ у
<ФИО1> является совершение правонарушения повторно и в состоянии
алкогольного опьянения.

С учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения,
его личности и исключительных обстоятельств, суд считает возможным подвергнуть его
к административному аресту.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой
судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Магомедовича виновным в совершении
административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и
назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3
(трое) суток.

Срок содержания под арестом исчислять с 22 часов 40 минут 01 мая 2013 года. Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в
Тарумовский районный суд, через мирового судью в течение 10-ти суток.