Решение по делу № 2-401/2015 от 24.07.2015

Дело 2-401/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Ефремовой А.П.,

с участием истца Буркунева Ю.М.,

представителя истца Харлапанова А.Н. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика БУЗ РА «<данные изъяты> центральная районная больница» Вьюжаниной С.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Буркунева Ю.М. к Бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай «<данные изъяты> центральная районная больница» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Буркунев Ю.М. обратился в суд с иском к Бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай «<данные изъяты> центральная районная больница» о взыскании заработной платы мотивируя свои требования тем, что в Бюджетное учреждение здравоохранения Республики Алтай «<данные изъяты> центральная районная больница» он был трудоустроен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя медицинской помощи в гараж (на фельдшерско-акушерский пункт <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию и при расчете узнал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рабочих дней не была выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки из расчета <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек за рабочий день.

Истец Буркунев Ю.М. в судебном заседании поддержал исковые требования на доводах и основаниях искового заявления с учетом уточненного иска, не оспаривает факт оплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать с ответчика сумму заработной платы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца адвокат Харлапанов А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования на доводах и основаниях искового заявления, с учетом уточненного иска, пояснил, что в ходе рассмотрения дела выяснилось, что размер взыскиваемой суммы заработной платы рассчитан ошибочно, период за <данные изъяты> рабочих дней указан неверно, просил взыскать с ответчика сумму заработной платы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рабочих дней, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика – БУЗ РА «<данные изъяты> ЦРБ» Вьюжанина С.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом уточненного иска признала в полном объеме, пояснила, что истцу была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года согласно табели учета рабочего времени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата истцу не выплачена, при расчете они ошибочно рукодствовались решением Турочакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Свидетель Петченко Т.Н. в судебном заседании пояснила, что работает ведущим бухгалтером в БУЗ РА «<данные изъяты> ЦРБ», при увольнении Буркунева Ю.М. ему была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты> дней согласно табели учета рабочего времени, где было указано с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ «прогулы», поэтому Буркуневу Ю.М. не была начислена заработная плата за указанные дни, т.е. за <данные изъяты> рабочих дней.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав свидетеля, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиком, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании абз. 5 ст. 94 ГПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина, исчисляемая согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Турочакский район».

В материалах дела имеется соглашение об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходный ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате Буркуневым Ю.М. Харлапанову А.Н. суммы в размере <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Буркунева Ю.М. к Бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай «<данные изъяты> центральная районная больница» о взыскании заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай «<данные изъяты> центральная районная больница» в пользу Буркунева Ю.М. заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рабочих дней в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай «<данные изъяты> центральная районная больница» в доход бюджета МО «Турочакский район» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Турочакский районный суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.В. Албанчинова