Решение по делу № 2-225/2015 ~ М-168/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-225/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 30 марта 2015 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе: судьи Хаснудиновой Т.Ф.,

при секретаре Колодкиной А.А.

с участием Мамоновой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева А.А. к Мамоновой С.В. о взыскании долга по договору займа, уплаченной госпошлины,

у с т а н о в и л:

Малышев А.А. обратился в суд с иском к Мамоновой С.В. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб.; суммы начисленных по договору процентов в размере <данные изъяты> руб.; суммы начисленных по договору пеней в размере <данные изъяты> руб.; штрафа, предусмотренного договором в размере <данные изъяты> руб., а так же госпошлину в размере <данные изъяты> руб. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик Мамонова С.В. взяла у Малышева А.А. , <данные изъяты> руб. сроком на 35 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГг. В подтверждение своего обязательства ими был подписан договор займа. В указанный в договоре срок деньги ответчиком возвращены не были. На предложение Малышева А.А. о добровольном исполнении своего обязательства ответила отказом. Приведен расчет сумм исковых требований с учетом пеней, штрафов и процентов по договору.

В судебное заседание истец Малышев А.А. не явился о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на принятие заочного решения в отсутствие истца.

Ответчик Мамонова С.В. не согласна с заявленными требованиями, признает, что по договору займа взяла у Малышева А.А. в долг <данные изъяты> рублей, в виду материальных трудностей, долг не вернула, однако считает истцом завышены проценты, что пени не должна платить, поскольку по договору денежные средства взяты на два месяца, следовательно проценты подлежат взысканию за два месяца по ее подсчетам в сумме <данные изъяты> рублей, в остальной части проценты не подлежат удовлетворению. Считает истец злоупотребил правом подав иск не сразу по истечении двух месяцев - не возврата ею долга, тем самым увеличив сумму взыскания за счет процентов, пени и штрафа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Ст.161 ГК РФ устанавливает простую письменную форму для сделок граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

К договору займа применяются правила по заключению сделки.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик Мамонова С.В. получила займ от истца Малышева А.А. , в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГг. под 1,5% от суммы долга за каждый день.

Факт передачи денежных средств ответчику в сумме <данные изъяты> рублей подтвержден истцом договором займа от ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельства нарушения заемщиком условий договора о своевременном возврате денежных средств не оспариваются ответчиком, размер и сумма основного долга, заявленных истцом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исполнение обязательств предполагает исполнение их надлежащим образом, то есть в полном объеме, надлежащему лицу и в установленные соглашением сроки.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств возвращения суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено, оговоренный в договоре срок возврата денежных средств истек. Поскольку срок возврата денег, указанный в договоре займа наступил, а долг истцу ответчиком не возвращен, суд признает обоснованными доводы Малышева А.А. о взыскании с Мамоновой С.В. суммы долга в размере <данные изъяты> рублей.

Частями 1 и 2 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08 октября 1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, что свидетельствует о наличии права у граждан на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При заключении договора стороны не лишены возможности предложить иные условия его заключения. Подписав договор, стороны тем самым достигли соглашения по всем его условиям, включая уплату процентов за пользование займом.

Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 1,5 процентов от суммы долга за каждый день. Проценты начисляются со дня предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно.

Заявленные требования истца о взыскании процентов, определенных сторонами в договоре, с ответчика, согласно представленного истцом расчета в размере 34 650 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п. 4.1 договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременный возврат суммы займа (нарушение п. 1.3 Договора займа), Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 10% от всей суммы займа.

Как следует из п. 4.2. договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков и размера уплаты процентов (п. 2.3 Договора займа) Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (пени) в размере 2 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету истца пени за каждый день просрочки составляют <данные изъяты> руб., штраф составляет <данные изъяты> руб.

Поскольку Мамонова С.В. до настоящего времени пользуется денежными средствами, взятыми по договору займа, суд исходит из того, что неисполнение должником денежного обязательства позволяет ей неправомерно пользоваться чужими денежными средствами; никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, суд признает заявленные требования истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб., пени за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты> руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы Мамоновой С.В. суд не может признать обоснованными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, допустимые, достоверные доказательства ответчиком не представлены, в подтверждение своих доводов, в опровержение заявленных требований.

В соответствии со ст.160 ч.1 ГК РФ между Малышевым А.А. и Мамоновой С.В. совершена сделка в письменной форме, путем составления документа, договора займа, выражающего ее содержание и подписанного сторонами, совершающими сделку, с соблюдением требований в соответствии со ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ. Срок возврата займа, оговоренный в договоре истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Доводы ответчика о злоупотреблении правом истцом, в части сроков предъявления иска в суд к ответчику суд признает необоснованными.

Оснований для снижения суммы процентов, суд не усматривает, поскольку в соответствии с принципом свободы договора стороны вправе самостоятельно предусматривать условия договора и не лишены возможности предлагать любые условия. Подписав договор, стороны тем самым достигли соглашения по всем его условиям, включая уплату процентов за пользование займом, пени, штрафа за несвоевременный возврат займа.

В соответствии со ст.10 п.5 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, исходя из положений действующего законодательства и условий заключенного договора займа между истцом и ответчиком, поскольку доказательств возврата истцу суммы займа и причитающихся процентов ответчик в судебное заседание не представила, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования Малышева А.А. о взыскании с Мамоновой С.В. в пользу истца суммы займа в размере <данные изъяты> руб., а также суммы начисленных по договору процентов в размере <данные изъяты> руб.; суммы начисленных по договору пеней в размере <данные изъяты> руб.; штрафа, предусмотренного договором в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.88 ч.1 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. При подаче искового заявления, истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ г., требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в его пользу в виде возврата уплаченной госпошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.98 ч.1, ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Малышева А.А. удовлетворить. Взыскать с Мамоновой С.В. в пользу Малышева А.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.; сумму начисленных по договору процентов в размере <данные изъяты> руб.; сумму начисленных по договору пеней в размере <данные изъяты> руб.; штраф, предусмотренный договором в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., а так же госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Хаснудинова Т.Ф.