Дело № 2-2061/18 28.11.2018 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Рублевой Н.В.
при секретаре судебного заседания Осьмушко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске гражданское дело по иску Поповой Е.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Соликамск и Соликамском районе Пермского края о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в стаж,
установил:
Попова Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края с требованиями о признании незаконным решения ответчика от 06.09.2018 года об отказе в установлении пенсии по старости Поповой Е.В. в части не включения периодов, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.19 ч.1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях», возложении обязанности включить в стаж, дающий Поповой Е.В. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.19 ч.1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» в связи с педагогической деятельностью периоды: с <дата> по <дата> (01 месяц 04 дня), с <дата> по <дата> (24 дня) - учебный отпуск, с <дата> по <дата> (24 дня) - учебный отпуск, с <дата> по <дата> (24 дня) - учебный отпуск, с <дата> по <дата> (25 дней) - учебный отпуск, с <дата> по <дата> (25 дней) - учебный отпуск, с <дата> по <дата> (24 дня) - учебный отпуск, с <дата> по <дата> (25 дней) - учебный отпуск, с <дата> по <дата> (04 месяца 05 дней) - учебный отпуск, с <дата> по <дата> (04 дня), указывая, что занималась педагогической деятельностью, спорные периоды необоснованно не включены в специальный стаж, что нарушает ее право на досрочное назначение пенсии по старости, просит возместить расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В судебном заседании истица на иске настаивает, пояснила, что в период с <дата> по <дата> находилась в очередном отпуске, который был продлен в связи с предоставлением отпуска по беременности и родам, что подтверждено архивными документами- копией лицевого счета за <дата>, в периоды учебных отпусков и курсов повышения квалификации за ней сохранялась заработная плата, работодателем уплачены страховые платежи.
Представитель ответчика Худышкина И.Н. возражает против иска, пояснила, что действующим пенсионным законодательством не предусмотрено включение в специальный стаж периодов учебных отпусков, а также курсов повышения квалификации, на день обращения за пенсией истица не имела специальный стаж, достаточный для назначения досрочной пенсии по старости, просит в иске отказать.
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» лицам, осуществляющим не менее 25 лет педагогическую деятельность в муниципальных и государственных учреждениях для детей, устанавливается пенсия независимо от возраста.
В судебном заседании установлено, что 25.05.2018 года истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.
Согласно решения от 06.09.2018 года в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью истице зачтены периоды работы продолжительностью 23 года 6 месяцев 15 дней, спорные периоды в специальный стаж не включены, в назначении пенсии истице отказано.
Материалами дела подтверждено, что в период с <дата> по <дата> истица находилась в очередном отпуске, который был Поповой Е.В. предоставлен после окончания отпуска по беременности и родам, что подтверждено архивными документами - копией лицевого счета за <дата>,
В судебном заседании также установлено, что в период педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, истица обучалась в высшем учебном заведении, имеющем государственную аккредитацию, находилась в учебных отпусках, повышала свою квалификацию, что подтверждено копией трудовой книжки, копией диплома о получении высшего образования, архивными справками работодателей от 26.01.2018 года, от 26.03.2018 года №.
Согласно ст.173-176 ТК РФ ученические отпуска являются дополнительными оплачиваемыми отпусками.
Суд считает, что спорные периоды учебных отпусков, курсы повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, поскольку действующее пенсионное законодательство не предусматривают норм об исключении указанных периодов из специального стажа.
В спорные периоды (за исключением 2 дней с <дата> по <дата>) за истицей сохранялась заработная плата, вносились в пенсионный фонд предусмотренные платежи, поэтому оплачиваемые учебные отпуска и курсы повышения квалификации подлежит включению в специальный стаж.
Вместе с тем, для назначения истице пенсии по заявленному основанию стажа для назначения пенсии недостаточно.
В силу положений статей 94, 98 ГПК РФ истице подлежат возмещению расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 2500 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 250 рублей с учетом частичного удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Соликамск и Соликамском районе Пермского края от 06.09.2018 года об отказе в установлении пенсии по старости Поповой Е.В. в части не включения периодов, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.19 ч.1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях»: с <дата> по <дата> (01 месяц 04 дня), с <дата> по <дата> (24 дня) - учебный отпуск, с <дата> по <дата> (24 дня) - учебный отпуск, с <дата> по <дата> (24 дня) - учебный отпуск, с <дата> по <дата> (25 дней) - учебный отпуск, с <дата> по <дата> (25 дней) - учебный отпуск, с <дата> по <дата> (24 дня) - учебный отпуск, с <дата> по <дата> (25 дней) - учебный отпуск, с <дата> по <дата> (04 месяца 05 дней) - учебный отпуск, с <дата> по <дата> (04 дня);
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края:
- включить в стаж, дающий Поповой Е.В. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.19 ч.1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» в связи с педагогической деятельностью периоды:
с <дата> по <дата> (01 месяц 04 дня),
- с <дата> по <дата> (24 дня) - учебный отпуск;
с <дата> по <дата> (24 дня) - учебный отпуск;
с <дата> по <дата> (24 дня) - учебный отпуск;
с <дата> по <дата> (25 дней) - учебный отпуск;
с <дата> по <дата> (25 дней) - учебный отпуск;
с <дата> по <дата> (24 дня) - учебный отпуск;
с <дата> по <дата> (25 дней) - учебный отпуск;
с <дата> по <дата> (04 месяца 05 дней) - учебный отпуск; ,
с <дата> по <дата> (04 дня).
В удовлетворении остальной части иска Поповой Е.В. отказать.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Соликамск и Соликамском районе Пермского края в пользу Поповой Е.В. расходы за составление искового заявления в размере 2500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 250 рублей, всего 2750 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 03.12.2018 года.
Судья Н.В. Рублева