Решение по делу № 2-598/2015 от 18.08.2015

2-598/2015                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Грибановский                                                                                          09 сентября 2015 года

          Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

с участием истца Зенкиной К.М.,

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зенкиной К. М. к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зенкина К. М. обратилась в суд с названным выше иском, в котором просит суд:

          - признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Зенкина А. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

           В судебное заседание истец Зенкина К.М. представила письменное заявление о прекращении производства по данного гражданскому иску, в связи с отказом от иска.

Последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Представитель администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области несмотря на надлежащее извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильева Н.И., в судебное заседание не явилась, но представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление истца о прекращении гражданского дела, в связи с отказом от иска, суд принимает отказ истца от предъявленных требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Следовательно, уплаченная при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере 3165 рублей 15 копеек (чек от ДД.ММ.ГГГГ), подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Зенкиной К. М. к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Зенкиной К. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, госпошлину в сумме 3165 (три тысячи сто шестьдесят пять) рублей 15 копеек, уплаченную при подаче в Грибановский районный суд Воронежской области искового заявления к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.

          Судья:                                                                                                       Л.В. ПРОТАСОВА

Копия верна:

Судья:

Секретарь: