Решение по делу № 9-790/2018 ~ М-3582/2018 от 01.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2018 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Николаев М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Ванисова Николая Макаровича к администрации Калининского района г. Чебоксары, администрации Синьяльского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Ванисов Н.М. обратился в суд с иском к администрации Калининского района г. Чебоксары, администрации Синьяльского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Определением судьи от 06 ноября 2018 года указанное заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено оформить исковое заявление в соответствии с законом, а именно: оплатить государственную пошлину в размере, соответствующем действительной стоимости имущества, указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов ответчиками администрации Калининского района г. Чебоксары, администрации Синьяльского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, приложить к исковому заявлению недостающие документы.

Для устранения недостатков заявителю был предоставлен срок по 16 ноября 2018 года включительно.

15 ноября 2018 года во исполнение указанного определения суда от истца поступило уточненное исковое заявление.

Уточненные исковые требования содержат аналогичную позицию истца, по сути, не указывая никаких новых обоснований исковых требований. Государственная пошлина, в предоставлении рассрочки которой отказано определением от 06 ноября 2018 года, истцом не уплачена.

При этом Истец Ванисов Н.М., ходатайствуя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не обосновал и не представил доказательства, свидетельствующие о невозможности уплатить предусмотренную законом государственную пошлину. Ранее приложенная к исковому заявлению справка № <данные изъяты> по состоянию на 31 октября 2018 года таковым не является.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении ходатайства истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Таким образом, суд приходит к выводу, что недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 06 ноября 2018 года, истцом не устранены.

Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что недостатки, на которые обращено внимание в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены, судья полагает поданное исковое заявление возвратить.

определил:

отказать Ванисову Николаю Макаровичу в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Исковое заявление Ванисова Николая Макаровича к администрации Калининского района г. Чебоксары, администрации Синьяльского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья      М.Н.Николаев