Решение по делу № 2-18/2012 от 14.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2- 18/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Кудымкар 14 февраля 2012 года Мировой судья судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района Пермского края Чижов Н.Е., при секретаре Истоминой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кудымкарский водоканал» к Рысеву <ФИО1> взыскании задолженности,

установил:

           Открытое акционерное общество «Кудымкарский водоканал»  обратилось в суд с иском к  Рысеву В.А. о взыскании задолженности по оплате за услуги ОАО «Кудымкарский водоканал»  в сумме  1193,70рублей  за период с <ДАТА>, ссылаясь на то, что Рысев В.А. проживает по адресу <АДРЕС>,  и пользуется услугами ОАО «Кудымкарский водоканал», оплату за пользование регулярно не производил в связи с чем образовалась задолженность в размере 1193,70рублей, также просят взыскать  расходы по уплате госпошлины в сумме  400  рублей.

             В судебном заседании представитель истца <ФИО2> просилу уменьшить сумму иска до 330,80рублей, в связи с тем, что ответчик Рысев В.А. произвел оплату задолженности  в размере 1262,90рублей, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

            Ответчик  Рысев В.А. в судебное заседание не явился  о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без его участия или об отложении дела не поступало.

            В соответствии со ст. 167 ГПК РФ ответчик в судебное заседание не явился, в связи  с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            В соответствии  с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, 153,155 ЖК РФ собственник, наниматель жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за предоставление коммунальных услуг. Члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность.

           Судом  установлено, что ответчик Рысев В.А. проживает по адресу <АДРЕС>,  и пользуется услугами ОАО «Кудымкарский водоканал», оплату за пользование регулярно не производил в связи с чем образовалась задолженность в размере 1193,70рублей, также просят взыскать  расходы по уплате госпошлины в сумме  400  рублей.

            Ответчик  Рысев В.А. частично произвел оплату задолженности в размере 1262,90рублей, оставшаяся задолженность с учетом оплаты истцом госпошлины составляет 330,80рублей.

            Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

            Руководствуясь ст. ст.  233-237 ГПК РФ,  мировой судья

РЕ Ш И Л :

          Удовлетворить  требования Открытого акционерного общества  «Кудымкарский водоканал». 

Взыскать  в  пользу  Открытого акционерного общества  «Кудымкарский водоканал»  с   Рысева <ФИО1>  задолженность   в размере 330рублей 80копеек.

Ответчик  вправе подать  мировому судье заявление об отмене  решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное  решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кудымкарский городской суд, через мирового судью,  в  течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Чижов Н.Е.

Копия верна

Мировой  судья                                                                                                      Н.Е. Чижов