Решение по делу № 3-153/2011 от 03.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

03 апреля 2011 года                                                                           пос. Тульский

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КАП РФ  в отношении Чапцева Александра Николаевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> район х. <АДРЕС>   ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  привлекавшегося к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения - 7 раз,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Чапцев А.Н. 02.04.2011 года около     15 час. 30 мин.  в  х. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Чапцев А.Н.  вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья  приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Чапцева А.Н.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 02.04.2011 года, из которого усматривается, что Чапцев А.Н. 02.04.2011 года около     15 час. 30 мин.  в  х. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

- объяснением Чапцева А.Н.  данного им в судебном заседании и подтвердившего обстоятельства указанные в материалах дела.

- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>,  которые показали, что видели Чапцева А.Н. 02.04.2011 г. в 15 час. 30 мин.  по ул. <АДРЕС> х. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, с шаткой походкой, неопрятным внешним видом, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- протоколом об административном задержании от  02.04.2011 г.,  из которого усматривается, что Чапцев А.Н.  за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   02.04.2011 года в 16 час. 30 мин.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Чапцев А.Н.  от 02.04.2011 г.

Как видно из акта, Чапцев А.Н.  был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о его внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речевой способности, вегетативно- сосудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных приборов и методик, и по заключению медицинского работника у Чапцева А.Н.  было установлено состояние опьянения степени. Оснований сомневаться в правильности данного медицинского заключения у суда не имеется.

У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Действия   Чапцева А.П.  мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством  отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Чапцеву А.Н.  мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, тем более что применявшиеся ранее виды наказания своей цели не достигли.

Обстоятельств, препятствующих назначению Чапцеву А.Н. указанного вида наказания  нет, поскольку он является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,   

П О С Т А Н О В И Л :

Чапцева Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 02.04.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   15 суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 16 час. 30 мин. 02 апреля 2011 года.

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов