Решение по делу № 1-135/2018 от 13.11.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 декабря 2018 г. р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Роженцевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Фильчагиной Ю.В.,

подсудимых Ноженко Владимира Васильевича, Бикбаева Руслана Идрисовича, Манакова Дмитрия Анатольевича,

защитников: Полынцева А.М., представившего удостоверение № 469 и ордер № 53941, Рощик К.С., представившего удостоверение № 989 и ордер № 53982, Калиниченко И.Т., представившего удостоверение № 241 и ордер № 53972,

при секретаре Гордейчук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении

Ноженко Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рпгт. <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>.<адрес>, судимого:

-31 марта 2014 г. Благовещенским районным судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года в соответствии со ст. 73 УК РФ. Постановлением этого же суда от 15 июля 2014 г. испытательный срок продлен на 3 месяца;

-3 декабря 2014 г. Благовещенским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 17 февраля 2017 г. по отбытии срока наказания;

-1 декабря 2017 г. Благовещенским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года в соответствии со ст. 73 УК РФ. Постановлением этого же суда от 30 марта 2018 г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

-3 сентября 2018 г. Благовещенским районным судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Бикбаева Руслана Идрисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Манакова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-7 марта 2017 г. Благовещенским районным судом Алтайского края по ст. 264.1, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года на основании ст. 73 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Постановлением этого же суда от 15 июня 2017 г. испытательный срок Манакову Д.А. продлен на 1 месяц. Постановлением этого же суда от 18 декабря 2018 г. условное осуждение Манакову Д.А. отменено, Манаков Д.А. направлен в места лишения свободы для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Ноженко В.В. и Бикбаев Р.И. совершили преступление при следующих обстоятельствах.

Не позднее 13 часов 00 минут 16 марта 2018 г. у Бикбаева Р.И., находящегося в р.<адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище из дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежащего Потерпевший №1

Не позднее 13 часов 00 минут 16 марта 2018 г. Бикбаев Р.И. о своем преступном умысле сообщил Ноженко В.В., предложив ему совместно с ним совершить хищение чужого имущества из дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, группой лиц по предварительному сговору, для того, чтобы в последующим распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению в личных корыстных целях. Не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ после предложения Бикбаева Р.И. у Ноженко В.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и на предложение Бикбаева Р.И. Ноженко В.В. ответил согласием.

Таким образом, Бикбаев Р.И. и Ноженко В.В., вступив в предварительный преступный сговор, решили совместно совершить хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору из дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, для того, чтобы в последующем распорядиться похищенным по своему усмотрению в личных корыстных целях.

В период времени с 20 октября 2017 г. до 13 часов 00 минут 16 марта 2018 г. Бикбаев Р.И. и Ноженко В.В., реализуя совместный преступный умысел, подошли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где убедились, что за ними никто из посторонних лиц не наблюдает. Ноженко В.В. руками вытащил оконную раму из оконного проема и с целью хищения чужого имущества Ноженко В.В. и Бикбаев Р.И. поочередно пролезли в дом, тем самым незаконно проникли в жилище. Там Бикбаев Р.И. и Ноженко В.В., действую тайно, обнаружили: телевизор марки «Рубин 37 М20-0» стоимостью 1600 рублей, термочайник марки «IDEAL ID 50 TPW» стоимостью 1466 рублей, водяной электронасос марки «Агидель-2» БЦ-0,63-20 У 1.1 стоимостью 2470 рублей, которые, помогая друг другу, поочередно вынесли из дома, тем самым совершив их тайное хищение. С похищенным имуществом Бикбаев Р.И. и Ноженко В.В. с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях.

Своими совместными умышленными преступными действиями Бикбаев Р.И. и Ноженко В.В. причинили потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 5536 рублей 00 копеек.

При совершении данного преступления Ноженко В.В. и Бикбаев Р.И. осознавали общественную опасность своих действий, а именно, что совместно совершают тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшей Потерпевший №1 материального ущерба и желали их наступления.

Кроме того, подсудимые Ноженко В.В. и Манаков Д.А. совершили преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 00 минут 16 марта 2018 г. до 31 марта 2018 г. у Ноженко В.В., находящегося в р.<адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище из дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежащего Потерпевший №1

В период времени с 13 часов 00 минут 16 марта 2018 г. до 31 марта 2018 г. Ноженко В.В. о своем преступном умысле сообщил Манакову Д.А., предложив ему совместно с ним совершить хищение чужого имущества из дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, группой лиц по предварительному сговору, для того, чтобы в последующем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению в личных корыстных целях. В период времени с 13 часов 00 минут 16 марта 2018 г. до 31 марта 2018 г. после предложения Ноженко В.В. у Манакова Д.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и на предложение Ноженко В.В. Манаков Д.А. ответил согласием.

Таким образом, Ноженко В.В. и Манаков Д.А., вступив в предварительный преступный сговор, решили совместно совершить хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору из дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, для того, чтобы в последующем распорядиться похищенным по своему усмотрению в личных корыстных целях.

В период времени с 13 часов 00 минут 16 марта 2018 г. до 31 марта 2018 г. Ноженко В.В. и Манаков Д.А., реализуя совместный преступный умысел, подошли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Там, убедившись, что за ними никто из посторонних лиц не наблюдает, Ноженко В.В. руками вытащил оконную раму из оконного проема и с целью хищения чужого имущества пролез в дом, тем самым незаконно проник в жилище, Манаков Д.А. остался у оконного проема и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления иных лиц сообщить об этом Ноженко В.В. Находясь в доме, Ноженко В.В., действую тайно, обнаружил: видеомагнитофон марки «FUNAI» VIP-5000LR стоимостью 651 рубль, принтер марки «HP D1360» стоимостью 652 рубля, системный блок «СТ» в корпусе черного цвета стоимостью 2833 рубля, бордовый шерстяной плед 148*196 см стоимостью 503 рубля, обогреватель «POLARIS PH 07.17 FF» стоимостью 1917 рублей, газовый баллон 12 л (пустой) в количестве 2-х штук общей стоимостью 2128 рублей, монитор марки «SAMSUNG 710 N» стоимостью 679 рублей, клавиатуру «Genius 06 X» стоимостью 325 рублей, колонки марки «Jetbalance JB 261» стоимостью 384 рубля, компьютерную мышь марки «Genius NetScroll Еуе» стоимостью 175 рублей, сетевой фильтр марки «Sven Optima» на 5 розеток 3 м стоимостью 254 рубля, которые сложил в плед и подал стоящему у оконного проема Манакову Д.А., после чего вылез через оконный проем из дома, тем самым совершили их тайное хищение. С похищенным имуществом Ноженко В.В. и Манаков Д.А. с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях.

Своими совместными умышленными преступными действиями Ноженко В.В. и Манаков Д.А. причинили потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 10501 рубль 00 копеек.

При совершении данного преступления Ноженко В.В. и Манаков Д.А. осознавали общественную опасность своих действий, а именно, что совместно совершают тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшей Потерпевший №1 материального ущерба и желали их наступления.

    В судебном заседании подсудимые Ноженко В.В., Бикбаев Р.И., Манаков Д.А. вину в совершении преступлений признали, в содеянном раскаялись, согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме и поддержали заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитники Полынцев А.М., Калиниченко И.Т. и Рощик К.С. поддержали ходатайства подсудимых.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Ноженко В.В., Бикбаев Р.И., Манаков Д.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и Ноженко В.В., Бикбаев Р.И., Манаков Д.А. виновны в предъявленном им обвинении.

Действия Ноженко В.В. по факту хищения имущества Потерпевший №1 в период с 20 октября 2017 г. до 13 часов 00 минут 16 марта 2018 г. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Ноженко В.В. по факту хищения имущества Потерпевший №1 в период с 13 часов 00 минут 16 марта 2018 г. до 31 марта 2018 г. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Бикбаева Р.И. по факту хищения имущества Потерпевший №1 в период с 20 октября 2017 г. до 13 часов 00 минут 16 марта 2018 г. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Манакова Д.А. по факту хищения имущества Потерпевший №1 в период с 13 часов 00 минут 16 марта 2018 г. до 31 марта 2018 г. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому Ноженко В.В. по каждому эпизоду обвинения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания Ноженко В.В. по каждому эпизоду обвинения признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, возраст и состояние здоровья матери подсудимого.

В действиях подсудимого Ноженко В.В. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. Рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством по каждому эпизоду обвинения, учитывает его при назначении Ноженко В.В. наказания по каждому эпизоду обвинения и назначает ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ по каждому эпизоду обвинения суд не находит, исходя их обстоятельств дела, личности подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание Ноженко В.В., не установлено.

При учете характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных Ноженко В.В., суд исходит из того, что совершил умышленные тяжкие преступления против собственности, являлся инициатором совершения одного из преступлений (по факту хищения имущества Потерпевший №1 в период с 13 часов 00 минут 16 марта 2018 г. до 31 марта 2018 г.).

Ноженко В.В. ранее судим, в том числе за совершение корыстных преступлений, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

По месту жительства Ноженко В.В. характеризуется в целом удовлетворительно. УУП МО МВД России «Благовещенский» Ноженко В.В. характеризуется отрицательно как лицо, склонное к совершению преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личности подсудимого Ноженко В.В., склонного к совершению преступлений, суд полагает, что Ноженко В.В. представляет повышенную опасность для общества и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание по каждому эпизоду обвинения в виде реального лишения свободы, и считает, что именно такой вид наказания будет являться справедливым, окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, существенно не отразится на условиях жизни его семьи.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд назначает подсудимому Ноженко В.В. по каждому эпизоду обвинения наказание в виде лишения свободы с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступлений суд не находит, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности подсудимого Ноженко В.В.

С учетом данных о личности Ноженко В.В., обстоятельств совершения преступлений суд к нему по каждому эпизоду обвинения дополнительное наказание в виде ограничения свободы не применяет. С учетом указанных обстоятельств, а также имущественного положения Ноженко В.В. суд к нему по каждому эпизоду обвинения дополнительное наказание в виде штрафа также не применяет.

Ноженко В.В. совершил два тяжких преступления, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание Ноженко В.В. в виде лишения свободы назначается путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, Ноженко В.В. совершил указанные преступления до вынесения приговора Благовещенского районного суда Алтайского края от 3 сентября 2018 г., в связи с чем окончательное наказание Ноженко В.В. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательно назначенное Ноженко В.В. наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

    Подсудимый Ноженко В.В. по данному уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался и под стражей в качестве меры пресечения не содержался.

При определении вида и размера наказания подсудимому Бикбаеву Р.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания Бикбаеву Р.И. признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, наличие малолетних детей. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Бикбаева Р.И. не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Бикбаева Р.И. также не установлено.

При учете характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Бикбаевым Р.И., суд исходит из того, что он совершил тяжкое преступление против собственности, являлся инициатором совершения данного преступления.

Бикбаев Р.И. ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. По месту жительства и УУП МО МВД России «Благовещенский» Бикбаев Р.И. характеризуется в целом удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личности подсудимого Бикбаева Р.И., суд назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что дело рассмотрено в особом порядке, суд назначает подсудимому Бикбаеву Р.И. наказание в виде лишения свободы с учетом ч. ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления в отношении подсудимого Бикбаева Р.И. не имеется.

С учетом данных о личности Бикбаева Р.И., обстоятельств совершения преступления, имущественного положения подсудимого Бикбаева Р.И. суд к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не применяет.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, и назначает Бикбаеву Р.И. наказание в виде лишения свободы условно, полагая, что такое наказание будет являться справедливым, окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, существенно не отразится на условиях жизни его семьи.

Подсудимый Бикбаев Р.И. по данному уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался и под стражей в качестве меры пресечения не содержался.

При определении вида и размера наказания подсудимому Манакову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания Манакову Д.А. признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Манакова Д.А. не установлено.

При учете характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Манаковым Д.А., суд исходит из того, что он инициатором совершения данного преступления не являлся.

Манаков Д.А. совершил тяжкое преступление, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиоидов. Пагубное употребление».

По месту жительства Манаков Д.А. характеризуется в целом удовлетворительно. УУП МО МВД России «Благовещенский» Манаков Д.А. характеризуется отрицательно как лицо, склонное к совершению преступлений, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личности подсудимого Манакова Д.А., склонного к совершению преступлений, суд полагает, что Манаков Д.А. представляет повышенную опасность для общества и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, и считает, что именно такой вид наказания будет являться справедливым, окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, существенно не отразится на условиях жизни его семьи.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что дело рассмотрено в особом порядке, суд назначает подсудимому Манакову Д.А. наказание в виде лишения свободы с учетом ч. ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступлений суд не находит, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого Манакова Д.А.

С учетом данных о личности Манакова Д.А., его имущественного положения, обстоятельств совершения преступления суд к Манакову Д.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не применяет.

Подсудимый Манаков Д.А. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Благовещенского районного суда Алтайского края от 7 марта 2017 г., которое постановлением Благовещенского районного суда Алтайского края от 18 декабря 2018 г. отменено, в связи с чем окончательное наказание Манакову Д.А. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части основного наказания в виде лишения свободы и неотбытого дополнительного наказания в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Благовещенского районного суда Алтайского края от 7 марта 2017 г. и с учетом постановления Благовещенского районного суда Алтайского края от 18 декабря 2018 г. подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

    Подсудимый Манаков Д.А. по данному уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался и под стражей в качестве меры пресечения не содержался.

Вещественные доказательства: обогреватель «POLARIS PH 07.17 FF», плед бордового цвета, принтер марки «HP D1360», системный блок «СТ», монитор марки «SAMSUNG 710 N», клавиатура «Genius 06 X», колонки марки «Jetbalance JB 261», компьютерная мышь марки «Genius NetScroll Еуе», сетевой фильтр марки «Sven Optima», телевизор марки «Рубин 37 М-20-0», гарантийный талон на системный блок, гарантийный талон на монитор, руководство пользователя акустической системы, квитанция о приобретении принтера, коробка от телевизора «Рубин», коробка от водяного насоса «Агидель-2», газовый баллон объемом 12 литров - возвращены законному владельцу Потерпевший №1

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов по оказанию помощи подсудимым при рассмотрении дела судом, взысканию с подсудимых Ноженко В.В., Бикбаева Р.И., Манакова Д.А. не подлежат.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░ 13 ░░░░░ 00 ░░░░░ 16 ░░░░░ 2018 ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 3 ░░░░░░,

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 00 ░░░░░ 16 ░░░░░ 2018 ░. ░░ 31 ░░░░░ 2018 ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 3 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ 2 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ 2 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ «POLARIS PH 07.17 FF», ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ «HP D1360», ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░», ░░░░░░░ ░░░░░ «SAMSUNG 710 N», ░░░░░░░░░░ «Genius 06 X», ░░░░░░░ ░░░░░ «Jetbalance JB 261», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Genius NetScroll ░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «Sven Optima», ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 37 ░-20-0», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-2», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>