Решение по делу № 2-6251/2016 от 24.06.2016

Дело № 2-6251/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 4 августа 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Челпановой С.В.,

при секретаре Зуевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Захаровой Нелли Ивановны к Селиванову Никите Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Захарова Н.И. обратилась в суд с иском к Селиванову Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа от 17 июля 2015 года в размере ......, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 17 июля 2015 года Захарова Н.И. и Селиванов Н.Г. заключили договор займа на сумму ..... руб., под 22,5% годовых, на срок до 17 июля 2020 года, на основании которого возврат долга должен производиться по ...... ежемесячно, не позднее 17-го числа каждого месяца, начина с 17 августа 2015 года по 17 июля 2020 года. Селиванов Н.Г. обязательства по договору не исполняет, имеет задолженность по договору за период с 17 июля 2015 года по 17 июня 2016 года в размере ..... руб. ..... коп.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчик Селиванов Н.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

В судебном заседании установлено, что 17 июля 2015 года Захарова Н.И. и Селиванов Н.Г. заключил договор займа, согласно которому Захарова Н.И. передала ответчику сумму в размере ..... рублей на срок до 17 июля 2020 года, по 22,5 % годовых. Заключение договора займа подтверждается представленной в материалах дела распиской .....

Согласно заключенному договору займа возврат долга должен производиться по ...... ежемесячно, не позднее 17-го числа каждого месяца, начина с 17 августа 2015 года по 17 июля 2020 года.

Селиванов Н.Г. принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет, имеет текущую просроченную задолженность по уплате суммы займа и процентов за период с 17 июля 2015 года по 17 июня 2016 года в размере ...... .....

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение договора займа (расписки) у займодавца и отсутствие на них надписей о возврате денежных сумм подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, пока не доказано иное.

По этим основаниям суд находит требования истца о возврате суммы займа за период с 17 июля 2015 года по 17 июня 2016 года в размере ...... подлежащими удовлетворению, поскольку им представлены подлинник расписки ответчика, на которой отсутствуют запись о возврате суммы долга, ответчик доказательств возврата суммы долга за спорный период не предоставил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Захаровой Нелли Ивановны к Селиванову Никите Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Селиванова Никиты Геннадьевича в пользу Захаровой Нелли Ивановны задолженность по договору займа за период с 17 июля 2015 года по 17 июня 2016 года в размере ......, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ......, а всего .....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья С.В. Челпанова