Решение по делу № 1-120/2015 от 20.05.2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Дербент                              "08" июня 2015 г.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Бекшиевой А.М., с участием государственного обвинителя - прокурора Тагировой Ш.Х., подсудимого Вагидова В.М., защитника Омаровой Э., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Вагидова В.М., <данные изъяты>, ранее судимого приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от 27.07.2012 года по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, приговор по которому кассационным определением Верховного суда РД от 04.09.2012 года изменен, снижено наказание до 2 лет лишения свободы; 16.02.2015 года приговором Мирового суда судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы осужден по ст.319 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием 5 процентов из заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вагидов В.М. незаконно сбыл взрывчатое вещество - бездымный охотничий порох промышленного изготовления «Сокол».

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так, 10 апреля 2015 года, в 19 часов 30 минут, Вагидов В.М., находясь возле ДДЮТ, расположенного вблизи железнодорожного полотна по <адрес изъят> в г. Дербенте, умышленно, зная о взрывных свойствах охотничьего пороха, с корыстной целью для получения материальной выгоды, незаконно, в нарушение установленного Законом РФ «Об оружии» порядка, сбыл условному покупателю взрывчатое вещество - одну банку бездымного охотничьего пороха «Сокол», общим весом 250 грамм за 600 рублей, приобретенный им при не установленных дознанием обстоятельствах.

Согласно заключению взрывотехнической судебной экспертизы за №92 от 14 апреля 2015 года: "представленное на исследование вещество, находящееся в жестяной банке, закупленное у Вагидова В.М., в ходе проверочной закупки - является бездымным порохом «Сокол», весом 248,0гр., изготовленный промышленным (заводским) способом. Пороха относятся к категории метательных взрывчатых веществ. Представленный порох пригоден для своего непосредственного назначения (как метательный заряд) и производства взрыва".

Подсудимый Вагидов В.М. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, признал полностью и заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, согласен с ним и поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником ФИО5

Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Тагирова Ш.Х. не возражает против заявленного подсудимым Вагидовым В.М. ходатайства и согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.222.1 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Вагидов В.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Вагидова В.М. по ст.222.1 ч.1 УК РФ, то есть в незаконном сбыте взрывчатого вещества - бездымного охотничьего пороха промышленного изготовления «Сокол».

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность подсудимого Вагидова В.М., который в содеянном раскаялся, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Вагидова В.М., в соответствии со ст.61 УК РФ, является раскаяние и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Вагидова В.М., в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом совокупности всех обстоятельств дела, личности подсудимого Вагидова В.М., суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, и возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным отбыванием наказания.

Вместе с тем, суд считает, что Вагидова В.М. следует освободить от назначенного наказания.

Так, суд учитывает, что преступление Вагидовым В.М. совершено до дня вступления в силу принятого 24 апреля 2015 года Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года <номер изъят> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», само преступление относятся к категории преступлений средней тяжести, за которое судом назначается наказание, не связанное с лишением свободы.

В перечень преступлений, при совершении которых указанное постановление Государственной Думы к осужденным не применяется, ст.222.1 ч.1 УК РФ не входит.

При таких данных Вагидов В.М. подлежит освобождению от наказания со снятием с него судимости в соответствии с п.9 и п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года <номер изъят> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

    На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Вагидова В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Вагидову В.М. наказание считать условным с испытательным сроком на один год со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Обязать осужденного Вагидова В.М. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 -летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Вагидова В.М. от назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года условно, с испытательным сроком на 1 год, освободить.

В соответствии с п.12 указанного Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять судимость с Вагидова В.М. за совершение преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ.

Меру пресечения Вагидову В.М. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства:

- денежные купюры Банка РФ в сумме 600 рублей - вернуть ЛОП на ст.Дербент;

- одну банку охотничьего бездымного пороха «Сокол», общим весом 248 гр. передать отделу МВД России по г.Дербент для принятия решения в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

/ приговор составлен в совещательной комнате /

Судья Гаджиев Д.А.