Решение по делу № 2а-456/2016 ~ М-322/2016 от 06.05.2016

Дело № 2а-456/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 июля 2016 года г.Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Подрезовой Г.И.,

при секретаре Воробьевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области к Цепляеву К.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций.

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МИФНС России №5 по Брянской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Цепляев К.Н. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области, является плательщиком транспортного, имущественного и земельного налогов.

В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты недоимки по транспортному налогу административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена.

Административному ответчику была начислена пеня по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

Обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц в установленный законом срок, Цепляевым К.Н. не исполнена.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. составила <данные изъяты> руб.

Административному ответчику была начислена пеня по имущественному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

Задолженность по уплате земельного налога за 2014 г. составила <данные изъяты> руб.

Административному ответчику была начислена пеня по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

Административному ответчику в порядке досудебного урегулирования спора в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа предложено добровольно погасить задолженность.

Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, в т.ч.:

пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.;

налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб.;

пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб.;

земельный налог за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб.;

пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

     Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, в т.ч.:

-пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.;

пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.;

пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

Обшая сумма задолженности по налогам и пени составила - <данные изъяты> руб.

    Административный истец просит взыскать с административного ответчика Цепляева К.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., а именно: пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.; налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб.; пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб.; земельный налог за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб.; пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, при этом просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Цепляев К.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела следует, что за ответчиком Цепляевым К.Н. на праве собственности зарегистрированы транспортные средства, ряд объектов недвижимого имущества (л.д.6,11,17-18), в связи с чем, ответчик является плательщиком транспортного, имущественного и земельного налогов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области в адрес Цепляева К.Н. направлены: требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, в т.ч.:

-пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.;

налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб.;

пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб.;

земельный налог за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб.;

пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.;

     требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, в т.ч.:

-пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.;

пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.;

пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 6,7,11,12).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлены Законом Брянской области от 09.11.2002 №82-З «О транспортном налоге».

В соответствии со ст.6 указанного Закона транспортный налог уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом по НДФЛ признается год.

В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45, ст. 363 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты недоимки по транспортному налогу административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена.

Административному ответчику была начислена пеня по транспортному налогу в общей сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст.2 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», имущество, принадлежащее физическому лицу, находящееся в собственности административного ответчика Цепляева К.Н. является объектом налогообложения.

В соответствии с п.9 ст.5 указанного Закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается год.

Обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц в установленный законом срок, Цепляевым К.Н. не исполнена.

Задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 г. составила <данные изъяты> руб. (л.д.16).

В силу ст.75 НК РФ административному ответчику была начислена пеня по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога, так как является собственником земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.16,17).

    Земельный участок, принадлежащий физическому лицу согласно ст. 388 НК РФ, находящийся в собственности административного ответчика, является объектами налогообложения.

Пунктом 1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается год.

В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45, ст. 397 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты недоимки по земельному налогу административным ответчиком не исполнена в установленный законом срок.

В силу ст.75 НК РФ в случае не уплаты либо уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню, в связи с чем, административному ответчику была начислена пеня по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб..

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, соответствующие пени и штрафы.

Административному ответчику в порядке досудебного урегулирования спора в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа предложено добровольно погасить задолженность.

Согласно п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ при направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст.69 Налогового кодекса РФ указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлен факт несвоевременного исполнения обязанности по уплате Цепляевым К.Н. транспортного, имущественного и земельного налогов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что истец на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ с административного ответчика Цепляева К.Н. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, рассчитанной судом по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ – в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области удовлетворить.

        Взыскать с Цепляева К.Н. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а именно: пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. ; налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб.; пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб.; земельный налог за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб.; пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Цепляева К.Н. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: .     Г.И.Подрезова