Решение по делу № 2-1885/2013 от 14.05.2013

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Чупиной Е.С.,

с участием прокурора Разгоновой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоренко А.К. о признании Андреяускас И.В. неприобретшим право пользования жилым помещением по <адрес> общей площадью 17,8кв.м., о выселении его из указанного жилья со снятием его с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны в судебные заседания дважды не являлись, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, о слушании дела извещались.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что следует оставить без рассмотрения исковое заявление Прохоренко А.К. о признании Андреяускас И.В. неприобретшим право пользования жилым помещением по <адрес> общей площадью 17,8кв.м., о выселении его из указанного жилья со снятием его с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Прохоренко А.К. о признании Андреяускас И.В. неприобретшим право пользования жилым помещением по <адрес> общей площадью 17,8кв.м., о выселении его из указанного жилья со снятием его с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, представив доказательства уважительности причин отсутствия в суде по вызовам суда.

Судья: Турьева Н.А