Решение по делу № 2-2489/2014 от 25.09.2014

                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                            ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг.

                  Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2489/2014 по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Сухареву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № 9773-T049-0008-CC-S-RZR008-162 отДД.ММ.ГГГГ г.в размере 171 325 руб.01 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 626 руб.50 коп., об обращении взыскания на заложенное по кредитному договору № 9773-T049-0008-CC-S-RZR008-162 отДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: марка (модель) Kia CeratoVIN KNAFU411AB5935045цвет красныйгод выпуска 2011 кузов № KNAFU411AB5935045шасси № отсутствует двигатель № G4FC ВН355729мощность двигателя 126 л.с. объем двигателя 1591 куб. см., об установлении первоначальной продажной стоимости в размере 682 350 руб. 00 коп.,

                                                       Установил:

                  ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Сухареву ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору № 9773-T049-0008-CC-S-RZR008-162 отДД.ММ.ГГГГ г.в размере 171 325 руб.01 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 626 руб.50 коп., об обращении взыскания на заложенное по кредитному договору № 9773-T049-0008-CC-S-RZR008-162 отДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: марка (модель) Kia CeratoVIN KNAFU411AB5935045цвет красныйгод выпуска 2011 кузов № KNAFU411AB5935045шасси № отсутствует двигатель № G4FC ВН355729мощность двигателя 126 л.с. объем двигателя 1591 куб. см., об установлении первоначальной продажной стоимости в размере 682 350 руб. 00 коп., указывая на то, что ОАО АКБ «РОСБАНК»(Истец) и ФИО2(ответчик) заключили Кредитный договор № 9773-T049-0008-CC-S-RZR008-162 от ДД.ММ.ГГГГ г.,согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 512 350 рублейсроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 16 % годовых(далее по тексту - Кредитный договор). Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 21 -гочисла каждого месяца.

                  Согласно условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору ответчик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, а именно: марка (модель) Kia CeratoVIN KNAFU411AB5935045цвет красныйгод выпуска 2011 кузов № KNAFU411AB5935045шасси № отсутствует двигатель № G4FC ВН355729мощность двигателя 126 л.с. объем двигателя 1591 куб. см.

                  Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (банковский ссудный счет) ответчика в полном объеме.

                  Однако, ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 28.02.2014г. задолженность ответчика составляет 171 325,01рублей, из которых: 170 911,34 рублей - сумма основного долга; 413,67 рублей - проценты за пользование кредитом.

                  Согласно п. _9.8_ Условий договора № 9773-T049-0008-CC-S-RZR008-162от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении залогодателем своих обеспеченных залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

                  В соответствии с условиями кредитного договора стоимость предмета залога составляет 682 350,00 рублей.

                  В силу п.2 Кредитного договора любой спор, возникающий по нему, подлежит передаче на рассмотрение в Савеловский районный суд <адрес>.

                  07.07.2014г. определением Савеловского районного суда <адрес> данное исковое заявление было возвращено истцу в связи с неподсудностью, так же истцу разъяснено право на обращение в суд по месту жительства ответчика.

                  07.08.2014г. определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда указанное определение было оставлено без изменения.

                  Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства(л.д.41).

                  Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился.

                  Суд, проверив материалы дела, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                  В соответствии со ст.334 ГК РФ:

1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

2. Залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования также за счет:

страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение произошли не по причинам, за которые залогодержатель отвечает;

причитающегося залогодателю возмещения, предоставляемого взамен заложенного имущества, в частности если право собственности залогодателя на имущество, являющееся предметом залога, прекращается по основаниям и в порядке, которые установлены законом, вследствие изъятия (выкупа) для государственных или муниципальных нужд, реквизиции или национализации, а также в иных случаях, предусмотренных законом;

причитающихся залогодателю или залогодержателю доходов от использования заложенного имущества третьими лицами;

имущества, причитающегося залогодателю при исполнении третьим лицом обязательства, право требовать исполнения которого является предметом залога.

В случаях, указанных в абзацах втором - пятом настоящего пункта, залогодержатель вправе требовать причитающиеся ему денежную сумму или иное имущество непосредственно от обязанного лица, если иное не предусмотрено законом или договором.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно.

4. К отдельным видам залога (статьи 357 - 358.17) применяются общие положения о залоге, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах залога.

К залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге.

5. Если иное не вытекает из существа отношений залога, кредитор или иное управомоченное лицо, в чьих интересах был наложен запрет на распоряжение имуществом (статья 174.1), обладает правами и обязанностями залогодержателя в отношении этого имущества с момента вступления в силу решения суда, которым требования таких кредитора или иного управомоченного лица были удовлетворены. Очередность удовлетворения указанных требований определяется в соответствии с положениями статьи 342.1 настоящего Кодекса по дате, на которую соответствующий запрет считается возникшим.

                  В силу ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

                  Из материалов дела следует, что ОАО АКБ «РОСБАНК»(Истец) и ФИО2(ответчик) заключили Кредитный договор № 9773-T049-0008-CC-S-RZR008-162 от ДД.ММ.ГГГГ г.,согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 512 350 рублейсроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 16 % годовых(далее по тексту - Кредитный договор). Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 21 -гочисла каждого месяца.

                  Согласно условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору ответчик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, а именно: марка (модель) Kia CeratoVIN KNAFU411AB5935045цвет красныйгод выпуска 2011 кузов № KNAFU411AB5935045шасси № отсутствует двигатель № G4FC ВН355729мощность двигателя 126 л.с. объем двигателя 1591 куб. см.

                  Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (банковский ссудный счет) Ответчика в полном объеме.

                  Однако, ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 28.02.2014г. задолженность ответчика составляет 171 325,01рублей, из которых: 170 911,34 рублей - сумма основного долга; 413,67 рублей - проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетом, составленным правильно, в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного между сторонами кредитного договора.

                  Согласно п. _9.8_ Условий договора № 9773-T049-0008-CC-S-RZR008-162от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении залогодателем своих обеспеченных залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

                  В соответствии с условиями кредитного договора стоимость предмета залога составляет 682 350,00 рублей.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                           Решил:

                  Взыскать с Сухарева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>) задолженность по кредитному договору № 9773-T049-0008-CC-S-RZR008-162 отДД.ММ.ГГГГ г.в размере 171 325 руб.01 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 626 руб.50 коп., а всего 175 951 руб.51 коп.

                  Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № 9773-T049-0008-CC-S-RZR008-162 отДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: марка (модель) Kia CeratoVIN KNAFU411AB5935045цвет красныйгод выпуска 2011 кузов № KNAFU411AB5935045шасси № отсутствует двигатель № G4FC ВН355729мощность двигателя 126 л.с. объем двигателя 1591 куб. см., установить его первоначальную продажную стоимость в размере 682 350 руб. 00 коп.

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Федеральный судья:                                            Алексеев Ю.Н.

           Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

          Федеральный судья:                                            Алексеев Ю.Н.