Решение по делу № 11-62/2018 от 03.04.2018

Дело № 11-62/2018                      Мировой судья Рудкова Н.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи                 Бахтигузиной Н.Ф.,

при секретаре                                                             Тен А.А.

«27» апреля 2018 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя потребительного кооператива гаражей и овощехранилищ «Сарпа» Шапошникова Юрия Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области от 09 января 2018 года о возвращении заявления потребительского кооператива гаражей и овощехранилищ «Сарпа» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску потребительского кооператива гаражей и овощехранилищ «Сарпа» к Бодрову Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив гаражей и овощехранилищ «Сарпа» обратилось к мировому судье судебного участка №93 Волгоградской области с заявлением о взыскании с ответчика Бодрова В.П. судебных расходов в размере 20 000 рублей, в обосновании заявления указав, что при рассмотрении гражданского дела №2-93-832/2017 по иску ПКГиО «Сарпа» к Бодрову В.П. о взыскании задолженности по оплате членских взносов интересы истца представлял адвокат, за услуги которого оплачено 20 000 рублей, в связи с этим просит взыскании с Бодрова В.П. в свою пользу судебные расходы в размере 20 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области от 09 января 2018 года ПКГиО «Сарпа» отказано в принятии заявления по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд). Заявителю разъяснено право на повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Не согласившись с принятым судебным актом, представитель ПКГиО «Сарпа» обратился в суд с частной жалобой.

Частная жалоба рассмотрена судом по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращая заявление ПКГиО «Сарпа», суд указал на то, что заявление подписано председателем правления ПКГиО «Сарпа» Шапошниковым Ю.А., однако документы, из которых усматривается вопрос об избрании или продлении полномочий председателя ПКГиО «Сарпа» не приложены.

Вместе с тем, данное заявление было направлено на взыскание расходов по уже рассмотренному делу, по которому полномочия председателя ПКГиО «Сарпа» были проверены и установлены.

В связи с этим, обстоятельства изменения полномочий представителя, либо изменений в составе правления организации – стороны по делу, проверяются непосредственно в судебном заседании.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 93 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 93 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.01.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░░░░░ ░.░.