Решение по делу № 2-92/2015 от 24.02.2015

Гражданское дело №2-92/1/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Пгт. Хотынец 19 марта 2015 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Селищевой И.В., при секретаре Галкиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале райсуда гражданское дело по иску Морозовой А.Г. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Хотынецком районе Орловской области о включении периодов работы в трудовой стаж, признании права на перерасчет трудовой пенсии по старости, обязании перерасчета трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Морозова А.Г. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Хотынецком районе Орловской области о включении периода работы с N-числа по N-числа в колхозе им. Бадаева Хотынецкого района Орловской области в трудовой стаж, дающий право на перерасчет трудовой пенсии по старости, признании права на перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом указанного периода, обязании перерасчета трудовой пенсии по старости с N-числа.

В обоснование иска указала, что N-числа обратилась к ответчику с документами для назначения трудовой пенсии по старости. N-числа получила ответ о выявлении расхождений в написании ее имени и отчества в книгах учета и расчета с членами колхоза им.Бадаева на основании архивной справки № от N-числа, не соответствии в них ее имени и отчества правоустанавливающим документам - паспорту, свидетельству о рождении, свидетельству о заключении брака, трудовой книжке колхозника. В связи с данными обстоятельствами ей было отказано во включении вышеуказанного периода работы в колхозе им.Бадаева в трудовой стаж. С N-числа ей назначена трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты> рублей 81 копейки.

В судебном заседании Морозова А.Г. исковые требования уточнила, просила включить в страховой стаж период работы с N-числа по N-числа в колхозе имени Бадаева Хотынецкого района Орловской области; признать за ней право на перерасчет страховой пенсии по старости, исходя из ее заработной платы за период с N-числа по N-числа, указанной в архивной справке №, выданной N-числа архивным отделом администрации Хотынецкого района Орловской области, а также заработной платы за N-числа в сумме <данные изъяты> рубля 83 копейки, за N-числа в сумме <данные изъяты> рубль 95 копеек, за N-числа в сумме <данные изъяты> рублей 83 копейки, за N-числа в сумме <данные изъяты> рубля 72 копейки; обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом данной заработной платы, начиная с N-числа. Пояснила, что ее отцом был Г., в свидетельстве о рождении и во всех правоустанавливающих документах ее имя указано - А.Г., отчество -А.Г., но все родственники и знакомые называют ее по имени А.Г.. N-числа она с двумя сыновьями приехала из ---------- в д.---------- к своему мужу А., работавшему в колхозе им.Бадаева, где ее приняли в члены колхоза, предоставили работу в строительной бригаде, а потом перевели <данные изъяты> на <данные изъяты>, предоставили жилой дом в д.----------, в котором она проживает до настоящего времени. N-числа она родила сына Владимира, находилась в отпуске по беременности и родам, а затем в отпуске по достижению ребенком возраста полутора лет, получала пособие. N-числа работала несколько дней подменной <данные изъяты>, N-числа вновь вышла на работу дояркой в колхоз им.----------. N-числа колхоз стал реорганизовывать, образовалось несколько крестьянских хозяйств, N-числа она вышла из колхоза в крестьянское хозяйство «Надежда», где работала рабочей, затем работала в крестьянском хозяйстве «Ритм». N-числа умер ее муж А., N-числа она вступила в брак с М., в связи с чем ей была присвоена фамилия - Морозова. При оценке ее пенсионных прав N-числа выяснилось, что по данным архивных документов о заработной плате колхоза им.Бадаева она ошибочно значилась как А.Г.. Исправить ошибку в настоящее время невозможно, поскольку колхоза им.Бадаева не существует. Полагала, что при включении спорных периодов размер ее страховой пенсии по старости и страховой стаж увеличатся.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Хотынецком районе Орловской области извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Морозовой А.Г. <данные изъяты>

В силу части 5 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца Морозовой А.Г., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего по 31 декабря 2014 года, было предусмотрено, что право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в действие с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании пунктов 2 и 3 части 1 и части 2 статьи 12 данного Федерального закона в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности и период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности. При этом эти периоды засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.

Частями 3 и 4 статьи 36 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

На основании части 8 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Как следует из статьи 14 вышеуказанного Федерального закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на

основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Размер страховой пенсии по старости определяется по формуле в соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» и зависит от индивидуального пенсионного коэффициента и стоимости одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

На основании части 10 статьи 15 данного Федерального закона величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, также определяется по соответствующей формуле и зависит от размера страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Фз «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год периодов, имевших место до 1 января 2015 года, указанных в части 12 настоящей статьи, в порядке, предусмотренном частями 12-14 настоящей статьи.

В силу части 1 статьи 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Подпунктами 1 и 2 части 2 статьи 18 данного Федерального закона установлено, что перерасчет размера страховой пенсии производится в случаях увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года и увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии.

В соответствии со статьей 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Исходя из пункта 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением

Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пункту 43 Правил суммарная запись о периодах работы, внесенная в трудовую книжку на основании документов, является подтверждением в отношении периодов работы: после 14 декабря 1962 года, если в трудовую книжку внесены конкретные записи о том, в какой организации, в какое время и на каких должностях работало застрахованное лицо до поступления в организацию, выдавшую трудовую книжку; до 14 декабря 1962 года независимо от того, содержатся ли в трудовой книжке указанные сведения.

Кроме того, пунктом 46 Правил предусмотрено, что годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Согласно подпункту 1 пункта 1 ст.30.3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1 настоящего Федерального закона), подлежит перерасчету: при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, приобретенный до 1 января 2002 года, который не был учтен при осуществлении оценки пенсионных прав застрахованного лица в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

На основании пункта 3 статьи 30.3 вышеуказанного Федерального закона определение размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) при перерасчете указанного размера в случаях, предусмотренных подпунктами 4 и 6 пункта 1 настоящей статьи, производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, по материалам пенсионного дела, а также на основании заявления пенсионера со дня первоначального установления трудовой пенсии с учетом суммы валоризации. При этом применяется то же количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, которое было применено при первоначальном установлении трудовой пенсии с учетом суммы валоризации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3, либо пунктом 4, либо пунктом 6 указанной статьи.

Пунктом 4 указанной нормы предусмотрено, что расчетный размер
трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по
следующей формуле: РП= ЗР х СК, где РП - расчетный размер трудовой
пенсии; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001
годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе
обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы
подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке
соответствующими работодателями либо государственными

(муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается; СК - стажевый коэффициент.

Судом установлено, что истица Морозова А.Г. родилась N-числа в д.----------, ее родителями являлись Г. и Н., что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным N-числа Хотынецким РОВД Орловской области Морозовой А.Г., повторным свидетельством о рождении серии №, выданным N-числа ---------- сельской администрацией ---------- на А.Г. <данные изъяты>

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному N-числа отделом ЗАГС ----------, А.Г., N-числа года рождения, после заключения брака с А. была присвоена фамилия - А.Г. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

N-числа А.Г., N-числа года рождения, заключила брак с М., после чего ей была присвоена фамилия - Морозова, что подтверждается свидетельством о заключении брака, серии №, выданным N-числа ---------- сельской администрацией Хотынецкого района Орловской области <данные изъяты>

N-числа истица родила в д.---------- района Орловской области дочь Е., в свидетельстве о рождении которой матерью указана А.Г. <данные изъяты>

Судом установлено, что на основании решения правления колхоза имени Бадаева Хотынецкого района Орловской области от N-числа истец была принята в члены данного колхоза строителем в строительную бригаду, что подтверждается трудовой книжкой колхозника серии №, заполненной N-числа ответственным лицом колхоза имени Бадаева на имя А.Г., N-числа года рождения, и протоколом № заседания правления колхоза им.Бадаева от N-числа <данные изъяты>

Из данной трудовой книжки колхозника следует, что N-числа на основании решения правления колхоза от N-числа (протокол №9) А.Г. переведена дояркой на Юрьевскую молочно-товарную ферму, N-числа уволена по собственному желанию в связи с переходом в крестьянское хозяйство «Надежда» <данные изъяты>

Аналогичная запись содержится в трудовой книжке серии №, заполненной N-числа, на имя А.Г., N-числа года рождения, имеющей заверенные исправления в фамилии К. на А.Г., с А.Г. на Морозову, имени А.Г. на А.Г., отчества с А.Г. на А.Г. <данные изъяты>

Согласно архивной справке №, выданной N-числа, архивным отделом администрации Хотынецкого района Орловской области, в архивном фонде колхоза им. Бадаева Хотынецкого района Орловской области в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за 1988-1991, 1993 годы значится один колхозник с инициалами А.Г. <данные изъяты>

В книгах учета труда и расчетов с членами колхоза имеются сведения о количестве отработанных человеко-дней А.Г., размере начисленной заработной платы. Так, с мая по декабрь 1987 год ею отработано 176,5 человеко-дней, с января по декабрь 1988 года - 349 человеко-дней, с января по декабрь 1989 года - 333 человеко-дня, за апрель 1990 года имеется запись в графе «Пособие по временной нетрудоспособности» отработано 128 человеко-дней <данные изъяты>

Судом для устранения противоречий по ходатайству истца были допрошены свидетели В., Ш., А.Г.

Свидетель Ш. показала, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

Свидетель В. показала, что <данные изъяты>

Свидетель А.Г. показал, что <данные изъяты>

У суда не имеется оснований для недоверия показаниям данных свидетелей, поскольку они работали вместе с истцом в один период в КХ им. Бадаева Хотынецкого района, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ. Их показания суд признает достоверными, так как они согласуются между собой, с объяснениями истицы, с другими материалами дела.

Как следует из книги учета расчетов по оплате труда по колхозу им.Бадаева Хотынецкого района Орловской области за N-числа, А.Г. была отнесена к фермерскому хозяйству «Надежда», где отработала 30 дней в сентябре и ей была начислена заработная плата в сумме <данные изъяты> рубля 68 копеек, в октябре отработала 31 день и ей начислена заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей 84 копейки, в ноябре отработала 30 дней, ей начислена заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей 96 копеек, в декабре отработала 31 день, ей начислена заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей 35 копеек <данные изъяты>

Таким образом, N-числа А.Г. отработала в колхозе им.Бадаева 122 дня, ее общая заработная плата составила <данные изъяты> рубля 83 копейки. Данные обстоятельства также подтверждаются записями в ее трудовой книжке, выпиской из лицевого счета застрахованного лица <данные изъяты>

Согласно книге учета расчетов по оплате труда N-числа по колхозу им.Бадаева Хотынецкого района Орловской области А.Г., отнесенная к крестьянскому хозяйству «Надежда», N-числа года отработала 31 день, ей была начислена заработная плата в сумме <данные изъяты> рубль 95 копеек, N-числа ей было начислено <данные изъяты> рублей 83 копейки (из них заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей 79 копеек, пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> рублей 04 копейки за 6 дней), N-числа начислена заработная плата в сумме <данные изъяты> рубля 72 копейки, N-числа начислено <данные изъяты> рубля 43 копейки, из них пособие по временной нетрудоспособности за 9 дней марта в сумме <данные изъяты> рублей 25 копеек <данные изъяты>

Суд критически относится к заработной плате истицы за N-числа в сумме <данные изъяты> рублей 55 копеек, указанной в архивной справке № от N-числа, считает ее ошибочной, поскольку она отражает начисленную заработную плату не А.Г., а Бадаева B.C., что подтверждается книгой учета расчетов по оплате труда по крестьянскому хозяйству «Надежда» за N-числа <данные изъяты>

Как следует из Основных положений о порядке выдачи и ведения трудовых книжек колхозников, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от N-числа № и одобренных Союзным советов колхозов N-числа, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности членов колхозов (п.1); трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза (п.2); в трудовую книжку колхозника вносятся: сведения о колхознике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность; сведения о членстве в колхозе: прием в члены колхоза, прекращение членства в колхозе; сведения о работе: назначение на работу, перевод на другую работу, прекращение работы; сведения о трудовом участии: принятый в колхозе годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве, его выполнение (п.5); все записи в трудовой книжке заверяются во всех разделах за время работы в колхозе подписью председателя колхоза или специально уполномоченного правлением колхоза лица и печатью (п.6).

Данный нормативный акт действует и в настоящее время, являясь основным документом о трудовой деятельности членов колхозов.

Приказ Минздравсоцразвития РФ от 6 февраля 2007 года №91 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам» также определяет трудовую книжку колхозника как документ, подтверждающий период работы члена колхоза, для включения этого периода в страховой стаж.

Согласно пункту 16 вышеуказанных Правил периоды работы члена колхоза, члена производственного кооператива, принимающего личное трудовое участие в его деятельности, подтверждаются за период до 1 января 2001 года трудовой книжкой (трудовой книжкой колхозника), а за период после 1 января 2001 года - трудовой книжкой (трудовой книжкой колхозника) и документом колхоза, производственного кооператива об уплате платежей на социальное страхование.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и представленных сторонами доказательств суд считает, что в соответствии с пунктом 46 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий подлежит зачету в страховой стаж истицы период работы в колхозе им. Бадаева Хотынецкого района Орловской области с N-числа по N-числа.

Суд признает, что имя и отчество истицы по не зависящим от нее причинам были ошибочно указаны работодателем в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза им. Бадаева Хотынецкого района Орловской области - А.Г. и не совпадают с ее именем и отчеством, указанными в трудовой книжке колхозника, правоустанавливающих документах - паспорте гражданина РФ, свидетельстве о заключении брака, свидетельстве о рождении. В настоящее время исправить вышеуказанную ошибку не представляется возможным, поскольку колхоз имени Бадаева реорганизован.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право на страховую пенсию по старости у истца возникло с 09 января 2015 года в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из пенсионного дела № следует, что N-числа истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости <данные изъяты>

Решением ГУ - УПФ РФ в Хотынецком районе Орловской области от N-числа Морозовой А.Г назначена пенсия по старости в сумме <данные изъяты> рублей 81 копейка, что также подтверждается удостоверением №, выданным ответчиком N-числа <данные изъяты>

Суд полагает, что при включении в страховой стаж истца периодов работы в колхозе им. Бадаева Хотынецкого района Орловской области размер ее страховой пенсии увеличится.

Таким образом, размер страховой пенсии по старости, назначенной с N-числа Морозовой А.Г., должен быть пересчитан ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Хотынецком районе Орловской области.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела суд находит исковые требования Морозовой А.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку Морозовой А.Г. при предъявлении иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией <данные изъяты> и ее исковые требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истицы данные судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозовой А.Г. удовлетворить.

Включить Морозовой А.Г., родившейся N-числа в д. ----------, в страховой стаж период работы с N-числа по N-числа в колхозе имени Бадаева Хотынецкого района Орловской области.

Признать за Морозовой А.Г. право на перерасчет страховой пенсии по старости за период работы с N-числа по N-числа в колхозе имени Бадаева Хотынецкого района Орловской области, исходя из ее заработной платы за период с N-числа по N-числа указанной в архивной справке №, выданной N-числа архивным отделом администрации Хотынецкого района Орловской области, а также заработной платы за N-числа в сумме <данные изъяты> рубля 83 копейки, N-числа в сумме <данные изъяты> рубля 95 копеек, N-числа в сумме <данные изъяты> рублей 83 копейки, N-числа в сумме <данные изъяты> рубля 72 копейки.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Хотынецком районе Орловской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости Морозовой А.Г. с учетом заработной платы за период работы в колхозе им. Бадаева Хотынецкого района Орловской области с N-числа по N-числа на основании архивной справки №, выданной N-числа архивным отделом администрации Хотынецкого района Орловской области, а также за период работы в колхозе имени Бадаева Хотынецкого района Орловской области с N-числа по N-числа с учетом заработной платы за N-числа в сумме <данные изъяты> рубля 83 копейки, за N-числа в сумме <данные изъяты> рубля 95 копеек, за N-числа в сумме <данные изъяты> рублей 83 копейки, за N-числа в сумме <данные изъяты> рубля 72 копейки, начиная со дня возникновения у нее права на данную пенсию, то есть с N-числа.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Хотынецком районе Орловской области в пользу Морозовой А.Г. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Хотынецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: И.В. Селищева

Мотивированное решение составлено N-числа