Решение по делу № 2-4893/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-4893/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Сыктывкар 04 апреля 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Аникиной Ю.П.,

с участием представителя ответчика Иваницкой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучаева М.Н. к ПАО Банк ВТБ24 о признании прав нарушенными, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кучаев М.Н. обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ24 о признании прав нарушенными в части не допуска к проведению сделок на ..., взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб., требования обосновывает тем, что ** ** ** заключил с ответчиком договор обслуживания на рынке ценных бумаг ... в ... на покупку и продажу акций, в настоящее время доступ к проведению сделок на ... отсутствует.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела в Мещанский районный суд ....

Истец Кучаев М.Н. на рассмотрение дела не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями ч. 7, 10 ст. 29 ГПК РФ и ч. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлены правила альтернативной подсудности споров о защите прав потребителя, предоставляющие потребителю право обратиться с соответствующим иском в суд по месту своего жительства или пребывания, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, обязательным условием признания гражданина потребителем является приобретение таким гражданином товаров (работ, услуг) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Из заявлений истца на обслуживание на рынках ценных бумаг следует, что последний уведомлен о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг, и осознают их.

В соответствии со статьей 3 (пункт 1) Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" брокерской деятельностью признается деятельность по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, по поручению клиента от имени и за счет клиента или от своего имени и за счет клиента на основании возмездных договоров с клиентом.

Таким образом, ввиду рискового характера деятельности по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, такая деятельность не может быть признана деятельностью, направленной на удовлетворение личных (бытовых) нужд, соответственно Закон о защите прав потребителей к данным правоотношениям не применим.

Таким образом, при рассмотрении настоящего гражданского дела, применимы общие правила подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон (ст.32 ГПК РФ).

Из п.37.4 Регламента оказания услуг на рынке ценных бумаг и срочном рынке ВТБ 24 (ЗАО), являющегося частью договора, заключенного с истцом, если клиент, является физическим лицом в случае невозможности урегулирования разногласий путем переговоров, спор передается на рассмотрение в судебные инстанции по месту нахождения банка.

Место нахождения банка является ....

На основании изложенного, суд находит гражданское дело по иску Кучаева М.Н. подлежащим передаче на рассмотрение в Мещанский районный суд ....

руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Кучаева М.Н. к ПАО Банк ВТБ24 о признании прав нарушенными, взыскании компенсации морального вреда передать в Мещанский районный суд ... для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Ф.А.Автушин