Решение по делу № 1-331/2018 от 30.11.2018

Дело №1-331/2018 (ОД МО МВД России «Шатурский» № 11801460044000802)_________________________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                             10 декабря 2018 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимого Беседина Е.И.,

защитника – адвоката Кочетковой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Беседина Евгения Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование средне-специальное, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

      Беседин Е.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

      Беседин Е.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> по <адрес> в <адрес>, встретил Потерпевший №1, у которого при себе находился ноутбук «Asus X555Y». Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 подошел к окну <адрес> разговаривает со знакомым, Беседин по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, тайно похитил ноутбук «Asus X555Y» стоимостью 30000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, оставленный последним у него, скрывшись с места преступления, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

       В судебном заседании подсудимый Беседин Е.И. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

      Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим и государственным обвинителем.

      Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Беседина Е.И. доказанной, его действия суд квалифицирует по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

       При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и семьи.

        Отягчающих обстоятельств у Беседина Е.И. не имеется.

        Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение материального ущерба, раскаяние в содеянном на основании п.Г, И ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

       Суд также учитывал требования ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

       Суд считает возможным применить к подсудимому наказание, несвязанное с лишением свободы, поскольку он положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности.

       Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

        Руководствуясь ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

      признать Беседина Евгения Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Беседину Е.И., считать условным, назначив ему испытательный срок 08 (восемь) месяцев.

     Возложить на Беседина Е.И. в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию в инспекцию в дни, установленные начальником уголовно-исполнительной инспекции.

      Разъяснить условно осужденному, что в течение испытательного срока он должен своим поведением доказать свое исправление. В случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении Беседина Е.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

         Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                               И.Н. Терентьев