Решение по делу № 2-5331/2016 ~ М-3820/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-5331/2016г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре М.А.Мартышкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества “Сбербанк России” к Л.И. Храмовой о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился к ответчику с иском в вышеуказанной формулировки, указывая в обоснование иска, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 126 000 руб. на срок по ...., а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в размере 22,00 % годовых за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются. По состоянию на .... задолженность ответчика составляет 140 280 руб. 08 коп., из которых, просроченный основной долг – 118 537 руб. 08 коп., просроченные проценты – 19 630 руб. 19 коп., неустойка – 2112 руб. 81 коп. Поэтому истец просит взыскать сумму задолженности в указанном размере и в возврат государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 126 000 руб. на срок по ...., а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в размере 22,00 % годовых за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются. (л.д.6-9)

По состоянию на 18.02.2016г. задолженность ответчика составляет 140 280 руб. 08 коп., из которых, просроченный основной долг – 118 537 руб. 08 коп., просроченные проценты – 19 630 руб. 19 коп., неустойка – 2112 руб. 81 коп.

Истец обращался с требованием погасить образовавшуюся задолженность. (л.д.10).

Однако претензия оставлена без ответа.

Поскольку ответчиком условия заключенного кредитного договора не исполняются, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Иное суду не доказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению в возврат госпошлины 10 005руб.60 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Л.И. Храмовой в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору ... от ... в размере 140280 руб. 08 коп., в возврат государственной пошлины 10 005руб.60 коп.

Копию решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Х. Рахматуллина