Решение по делу № 2-786/2019 (2-6711/2018;) ~ М-5309/2018 от 29.10.2018

Дело № 2-786/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи А.А. Исламовой, при секретаре судебного заседания Храмовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вашурина С.В. к Щекиной А.В., Сергиевской Т.В., Антоновой Н.В., Поздеевой М.В., Вашурину А.В., Вашуриной Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства к ответчикам Щекиной А.В., Сергиевской Т.В., Антоновой Н.В., Поздеевой М.В., Вашурину А.В., указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла его двоюродная сестра [ФИО 1]. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: квартиры, находящейся по адресу: [Адрес], доли в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома; прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в филиале отделения [ ... ], с причитающимися процентами и всеми видами компенсаций. Он является наследником третьей очереди после смерти [ФИО 1] В установленный шестимесячный срок не принял наследство по уважительной причине: узнал о смерти [ФИО 1] в [ДД.ММ.ГГГГ] от родной сестры Антоновой Н.В., но предполагал, что наследства нет и его участие в наследовании не предусмотрено. Однако, [ДД.ММ.ГГГГ]. им получено извещение от нотариуса [ФИО 2] о том, что открылось наследство [ФИО 1] и он имеет право на часть указанного наследства. Кроме него, наследниками являются Щекина А.В.- тетя, двоюродные сестры: Сергиевская Т.В., Антонова Н.В., Поздеева М.В., двоюродный брат Вашурин А.В., которые также пропустили срок принятия наследства.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ].

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Вашурина Е.В. [ ... ]

Истец Вашурин С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что он и ответчики являются наследниками к имуществу [ФИО 1], которая умерла в период с [ДД.ММ.ГГГГ]. Точная дата смерти [ФИО 1] не установлена. О смерти [ФИО 1] он узнал из телефонного разговора с сестрой Антоновой Н.В. Ранее в [ДД.ММ.ГГГГ] года Антонова Н.В. ему сообщила по телефону, что [ФИО 1] около 4 месяцев не выходит на связь, что она беспокоится за [ФИО 1] В [ДД.ММ.ГГГГ] года он обратился к нотариусу по поводу принятия наследства. Просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ].

Ответчик Антонова Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку истец не принимал участия в выяснении судьбы умершей, не помогал с организацией похорон. Она неоднократно звонила истцу, спрашивала что нужно делать, чтобы выяснить судьбу [ФИО 1], которая длительное время не выходила на связь, но истец не помог, не подсказал алгоритм действий. О том, что [ФИО 1] умерла, она – Антонова сказала истцу по телефону уже после похорон, возможно в [ДД.ММ.ГГГГ].

Ответчики Щекина А.В., Сергиевская Т.В., Поздеева М.В., Вашурин А.В., Вашурина Е.В. в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами, уведомлениями, конвертами [ ... ] Сергиевская Т.В., Поздеева М.В., Вашурин А.В., Вашурина Е.В. представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие [ ... ]

Ранее в судебном заседании ответчик Сергиевская Т.В. пояснила, что с иском не согласна. [ФИО 1] умерла в период с [ДД.ММ.ГГГГ]. [ДД.ММ.ГГГГ]. ей – Сергиевской позвонила по телефону Антонова Н.В. и сказала, что [ФИО 1] с апреля не отвечает на телефонные звонки. [ДД.ММ.ГГГГ]. она – Сергиевская приехала в квартиру [ФИО 1], дверь никто не открыл. Соседка сообщила, что не видела [ФИО 1] с [ДД.ММ.ГГГГ]. Она – Сергиевская обратилась в полицию. В последних числах июля вскрыли квартиру [ФИО 1] и обнаружили ее мертвой. [ДД.ММ.ГГГГ] были похороны [ФИО 1] Она – Сергиевская возражает против восстановления истцу срока принятия наследства, так как у истца не имеется уважительных причин пропуска срока. Антонова Н.В. звонила истцу и просила помощи и совета при пропаже [ФИО 1], так как он имеет юридическое образование, работал в органах МВД, но Вашурин С.В. проявил безразличие к судьбе [ФИО 1], поисками и похоронами не занимался. В сентябре Антонова Н.В. позвонила Вашурину С.В. и пояснила ситуацию. О смерти [ФИО 1] истец узнал от Антоновой Н.В. Никаких действий по обустройству могилы [ФИО 1] не предпринимал, Вашурин С.В. безразличный человек по отношению ко всему.

В предварительном судебном заседании ответчик Щекина А.В. пояснила, что с исковыми требованиями не согласна. Считает, что Вашурин С.В. умышленно не принял наследство в установленный срок. [ДД.ММ.ГГГГ]. Антонова Н.В. звонила истцу и говорила, что сестра [ФИО 1] пропала. [ДД.ММ.ГГГГ]. узнали о смерти [ФИО 1], так как вскрыли квартиру и обнаружили [ФИО 1] мертвой. Была выдана справка о том, что [ФИО 1] умерла в [ДД.ММ.ГГГГ] года. До [ДД.ММ.ГГГГ]. никто не знал, что [ФИО 1] мертва.

Вашурин А.В. ранее в судебном заседании пояснил, что о смерти [ФИО 1] узнал летом [ДД.ММ.ГГГГ] года после похорон, от Сергиевской Т.В. Позже ему пришло уведомление от нотариуса. К нотариусу по поводу принятия наследства он не обращался. Вопрос о восстановлении истцу срока принятия наследства - оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус [ФИО 2] в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом [ ... ] представила информацию по наследственному делу, просит рассмотреть дело в свое отсутствие [ ... ]

Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе рассмотрения дела установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, о чем [ДД.ММ.ГГГГ] составлена запись акта о смерти [Номер], что подтверждается свидетельством о смерти [ ... ]

Установлено, что в производстве нотариуса города областного значения [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 2] имеется наследственное дело [Номер] года после умершей [ДД.ММ.ГГГГ] года [ФИО 1], постоянно до дня смерти проживающей по адресу: [Адрес]

Согласно информационной справке, представленной нотариусом [ФИО 2] наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: [Адрес] доли в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома и прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в любом филиале любого отделения [ ... ] на любом счете, с причитающимися процентами и всеми видами компенсаций [ ... ]

Наследниками по закону 3-ей очереди являются: тетя наследодателя Щекина А.В., двоюродные сестры: Антонова Н.В., Сергиевская Т.В., Поздеева М.В., Вашурина Е.В., двоюродные братья: Вашурин А.В., Вашурин С.В[ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ]. нотариус города [Адрес] [ФИО 2] направила в адрес истца Вашурина А.В. извещение об открытии наследства после смерти [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] В указанном извещении нотариусом также разъяснена необходимость представить решение суда о восстановлении срока для принятия наследства.

Заявляя требование о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти [ФИО 1], истец пояснил, что срок им пропущен в связи с тем, что о смерти наследодателя он узнал только в [ДД.ММ.ГГГГ]

Как следует из материалов дела и объяснений ответчиков, о смерти [ФИО 1] стало известно в результате проведения розыскных мероприятий по заявлению двоюродной сестры Сергиевской Т.В. от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ] – вскрытия квартиры по адресу проживания розыскиваемой и обнаружении трупа [ ... ] После установления причины и даты смерти, [ДД.ММ.ГГГГ] была составлена запись акта о смерти [ ... ]

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец не мог узнать о факте смерти [ФИО 1], соответственно об открытии наследства – ранее [ДД.ММ.ГГГГ].

Из пояснений ответчиков следует, что о факте смерти [ФИО 1] истцу сообщила ответчик АнтоноваН.В. при телефонном разговоре.

Из детализации предоставления услуг абоненту Антоновой Н.В., следует, что ответчиком Антоновой Н.В. [ДД.ММ.ГГГГ]. был осуществлен телефонный звонок на номер истца, длительность разговора 9 минут [ ... ]

Установлено, что исковое заявление Вашурина С.В. о восстановлении срока для принятия наследство поступило в [Адрес] районный суд [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ] принято к производству [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ] после устранения недостатков, указанных в определении об [ ... ]

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в п. 41 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

По смыслу приведенной нормы закона, а также исходя из разъяснений, данных Верховным Судом РФ, учитывая презумпцию разумности действий участников гражданского оборота (ст. 10 ГК РФ), при подаче искового заявления о восстановлении срока принятия наследства целью истца является не само по себе восстановление данного срока, а признание его принявшим наследство как юридический факт, влекущий соответствующие правовые последствия.

Как указано выше, судом установлено, причиной пропуска срока для принятия наследства явился тот факт, что о смерти наследодателя истец узнал [ДД.ММ.ГГГГ].. Узнать о смерти [ФИО 1] ранее факта обнаружения смерти – [ДД.ММ.ГГГГ]. истец не мог.

Принимая во внимание, что истец пропустил срок принятия наследства в связи с тем, что не знал об открытии наследства и не должен был знать до [ДД.ММ.ГГГГ]., а в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства обратился в течение 6 месяцев после отпадения причины пропуска этого срока, соответственно исковое требование Вашурина С.В. подлежит удовлетворению, в связи с чем, суд восстанавливает истцу срок для принятия наследства и признает его принявшим наследство, также определяет долю истца равной 1/7.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Рассматривая заявление ответчика Щекиной А.В. о взыскании с истца расходов на проезд в судебные заседания [ ... ] суд приходит к выводу, что данное требование не подлежит удовлетворению. Расходы ответчика не подлежат возмещению, поскольку решение судом принято в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Вашурина С.В. удовлетворить.

Восстановить Вашурину С.В. срок принятия наследства к имуществу [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ].

Признать Вашурина С.В. принявшим наследство после смерти [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ], определив долю Вашурина С.В. в наследственном имуществе равной 1/7.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                             А.А. Исламова