Решение по делу № 2а-624/2019 ~ М-566/2019 от 06.06.2019

Дело № 2а-625/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 16 сентября 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Беляевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области к Рукленок В.И. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

межрайонная ИФНС России № 12 по Вологодской области обратилась в суд с административными исками к Рукленок В.И. о взыскании обязательных платежей и санкций по тем основаниям, что Рукленок В.И. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Также Рукленок В.И. является плательщиком земельного налога, поскольку имеет право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, определена налогоплательщику в налоговых уведомлениях № <№> от <дата>, № <№> от <дата>, № <№> от <дата>.

Налоговым органом налогоплательщику выставлены требования №<№> по состоянию на <дата> со сроком исполнения до <дата>,

№<№> по состоянию на <дата> со сроком исполнения до <дата>, которые не исполнены.

Межрайонная ИФНС России № 12 по Вологодской области обращалась к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 39 с заявлениями о выдаче судебного приказа <дата> 60 986 рублей 02 копейки и <дата> на сумму 28992 рубля 13 копеек. Мировым судьей вынесены судебные приказы, отмененные определениями от <дата> и <дата> в связи с поступившими от Рукленок В.И. возражениями.

Просили взыскать с Рукленок В.И. задолженность перед бюджетом в общей сумме 60486 рублей 02 копейки, в том числе: налог на имущество (в границах городских округов) за <дата> год – 938 рублей 21 копейку, земельный налог (в границах городских округов) за <дата> год – 59284 рубля 79 копеек, пени по земельному налогу за период с <дата> по <дата> – 263 рубля 02 копейки; задолженность перед бюджетом - пени по земельному налогу за период с <дата> по <дата> в сумме 28992 рубля 13 копеек.

Просили восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения с настоящими административными исковыми заявлениями, поскольку ранее они обращались с даннымиадминистративными исковыми заявлениями в Череповецкий районный суд, определениями от <дата> административные исковые заявления оставлены без движения, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие направление административному ответчику копии административного искового заявления. Определениями от <дата> административные исковые заявления в связи с не устранением недостатков возвращены административному истцу.

Определением суда от 20.08.2019 административные дела по административным искам Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области объединены в одно производство.

В судебное заседание представитель административного истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных пояснениях по делу от <дата> указал, что вышеуказанная сумма пени начислена на недоимку за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности в размере <данные изъяты>, образовавшуюся за <дата>-<дата> годы, на которую инспекцией выставлены требования: № <№> от <дата>, №<№> от <дата>, № <№> от <дата>, налоговые уведомления: № <№> за <дата> год, № <№> за <дата> год, № <№> за <дата> год. Налоговое требование № <№> от <дата> на общую сумму 28992 рубля 13 копеек включены следующие суммы пени: 14374 рубля 87 копеек за период с <дата> по <дата> на задолженность за <дата> год; 9560 рублей 60 копеек за период с <дата> по <дата> на задолженность за <дата> год;5056 рублей 66 копеек за период с <дата> по <дата> на задолженность за <дата> год. <дата> службой судебных приставов взыскана задолженность по земельному налогу за <дата> год по сроку уплаты <дата> в полном объеме, а также по земельному налогу за <дата> год по сроку уплаты <дата> в размере 34977 рублей 95 копеек. Задолженность по земельному налогу за <дата> год до настоящего времени не погашена.

В письменных пояснениях от 12.09.2019 представитель административного истца указал, что пени по земельному налогу в размере 263 рубля 02 копейки (требование №<№> от <дата>) включены в расчет пеней по земельному налогу требования № <№> от <дата> в сумме 28992 рубля 13 копеек.Исковые требования уточнил, просил взыскать с Рукленок В.И. задолженность перед бюджетом в сумме 89215 рублей 13 копеек, из них: налог на имущество за <дата> год – 938 рублей 21 копейка, земельный налог за <дата> год – 59284 рубля 79 копеек, пени по земельному налогу за период с <дата> по <дата> – 28992 рубля 13 копеек.

В судебное заседание административный ответчик Рукленок В.И. не явился, извещался по месту регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования МИФНС России №12 по Вологодской области подлежащими удовлетворениюпо следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п.1 ст.403 НК).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом; налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 397 НК РФ в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу пункта 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке (статья 46 НК РФ), или за счет иного имущества налогоплательщика (статья 47 НК РФ).

Пунктами 1, 3, 4 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что в связи с наличием в собственности Рукленок В.И. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес> (регистрация права <дата>), за ним числится задолженность перед бюджетом по земельному налогу за <дата> год - 59284 рубля 79 копеек, пени по земельному налогу за период с <дата> по <дата> в сумме 28992 рубля 13 копеек.

Административному ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером <№>, расположенное по адресу<адрес>(регистрация права <дата>). Недоимка по налогу на имущество за <дата> год составляет 938 рублей 21 копейку.

Как видно из материалов дела, ответчику налоговым органом направлены налоговые уведомления № <№> от <дата>, № <№> от <дата>, № <№> от <дата>.

Налоговым органом налогоплательщику выставлены требования №<№> по состоянию на <дата> со сроком исполнения до <дата>,

№<№> по состоянию на <дата> со сроком исполнения до <дата>, которые не исполнены.

Из пояснений представителя административного истца следует и не опровергается иными, собранными по делу доказательствами, что службой судебных приставов <дата> взыскана с Рукленок В.И. задолженность по земельному налогу за <дата> годи частично по земельному налогу за <дата> год в сумме 34977 рублей 95 копеек. Задолженность по земельному налогу за <дата> год до настоящего времени не погашена.

Судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от <дата> о взыскании с Рукленок В.И. задолженности перед бюджетом отменен определением от <дата>.

Судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от <дата> о взыскании с Рукленок В.И. задолженности перед бюджетом отменен определением от <дата>.

Межрайонной ИФНС России №12 <дата> предъявлен в Череповецкий районный суд настоящий административный иск с соблюдением сроков,установленных статьей 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

С ответчика в доход местного бюджета на основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать сРукленок В.И., зарегистрированного по адресу: <адрес>, регистрация по месту пребывания с <дата> года по <дата> года: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области налог на имущество за <дата> год – 938 рублей 21 копейку, земельный налог за <дата> год – 59284 рубля 79 копеек, пени по земельному налогу за период по земельному налогу за период с <дата> года по <дата> года – 28 992 рубля 13 копеек, а всего взыскать 89 215 рублей 13 копеек.

Взыскать с Рукленок В.И. в доход местного бюджета государственную пошлину 2876 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья И.Б. Слягина