Решение по делу № 5-388/2012 от 06.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-388/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 апреля 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядова И.З., рассмотревв открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении Портнягин А.А.1, <ДАТА> года <АДРЕС>  

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 23 час. 00 мин. Портнягин А.А.1 управлял транспортным средством «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, за что был задержан сотрудниками ГИБДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Портнягин А.А.1 вину не признал, указал, что он действительно был в состоянии опьянения, однако автомашиной он не управлял, просто находился в ней. Кроме того указал, что копии протоколов он не получал.

Выслушав Портнягин А.А.1, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Портнягин А.А.1 суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Его виновность в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которого <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. Портнягин А.А.1 управлял транспортным средством «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, за что был задержан сотрудниками ГИБДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод Портнягин А.А.1 о том, что копии протокола он не получал не нашел своего подтверждения в судебном заседании, поскольку как следует из материалов дела, а именно из протокола об административном правонарушении Портнягин А.А.1  расписался в получении его копии.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 23 час. 25 мин. в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3> в отношении Портнягин А.А.1 проведено исследование с применением технического средства измерения, показания прибора составили 0,26 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе. Портнягин А.А.1 с результатами освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.

Управление Портнягин А.А.1 транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3> Таким образом довод Портнягин А.А.1 о том, что он автомашиной не управлял суд признает не состоятельным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение нарушения впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

            Признать виновным Портнягин А.А.1, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ, Отдел ГИБДД УВД по г. <АДРЕС> и правонарушителю.

            Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления данного постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РБ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ.

Мировой судья И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление не вступило в законную силу «06» апреля 2012 г. И.З.<ФИО4>