Решение по делу № 3-84/2013 от 29.04.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 <ДАТА1>                                                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>   <ФИО1>, рассмотрев дело в отношении <ФИО2> об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.6.9  КоАП РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступило дело в отношении  <ФИО2> об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

        Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному сотрудником  ООП Махачкалинского ЛУ МВД РФ,   <ФИО2> <ДАТА4> употребил наркотическое средство «Дезоморфин» по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>.

        Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

        Таким образом, дело поступило в суд спустя 1 месяц и 18 дней со дня совершения административного правонарушения, за 1 месяц и 12 дней до истечения срока давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности.

        Дело слушанием  назначалось неоднократно: 18.03.20123г.. <ДАТА5>, <ДАТА6> и <ДАТА7>, однако вызвать <ФИО2> в суд не представилось возможным.          

         Поскольку  за совершение  данного административного правонарушения     предусмотрен административный арест,  присутствие <ФИО2> в судебном заседании  является обязательным.

         Определением суда  от <ДАТА6> <ФИО2> был подвергнут принудительному приводу в суд, привод не исполнен, <ДАТА7>  15 час. 30 мин. в суд поступил рапорт сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району РД о том, что <ФИО2> находиться на стационарном  лечении во второй городской больнице г. <АДРЕС>.                    

         Так как указанное административное правонарушение  совершено <ДАТА8>   давность привлечения  <ФИО2> к административной ответственности истекла <ДАТА7>

          Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5  КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

         Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5  КоАП РФ об административных правонарушениях, истечение срока давности привлечения к административной ответственности  служит основанием для  прекращения производства по делу об административном правонарушении.   

        На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

                              ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить производство  по  делу в отношении <ФИО2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9  КоАП РФ, за  истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5  КоАП РФ.

        Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ,  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                    <ФИО1>