Решение по делу № 2-10491/2016 ~ М-6142/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-10491/2016 22 июня 2016 года Мотивированное решение суда от 27 июня 2016.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малиновской А.Г

при секретаре Пономаревой Е.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЖКС 4 Приморского района к Генераловой ФИО1, Корегановой ФИО2, Корегнаову ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно коммунальные услуги за период : с 01 февраля 2013 по 31 декабря 2015 в сумме5 131508,90 рублей по квартире расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает. Ответчики Кореганова ФИО2 и Генаралова ФИО1 в судебное заседание явились, наличие задолженности не отрицают.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> зарегистрированы по указанному адресу, пользуются коммунальными услугами, а также услугами по техническому обслуживанию дома и в соответствии со ст. 69, 153, 155 ЖК РФ несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.Многоквартирный дом находится в управлении истца.

Наличие задолженности не оспорено ответчиком. Расчет задолженности произведен истцом на основании нормативно-правовых актов, в соответствии с городскими тарифами, арифметически верен.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возникновении у ответчиков обязанности по уплате заявленной задолженности в сумме 131508,90 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчики выплачивают в солидарном порядке государственную пошлину 3830, 18 рублей в доход государства.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2013 ░░ 31 ░░░░░░░ 2015 ░ ░░░░░░░ 131508,90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3830, 18 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░