Решение по делу № 2а-6336/2016 ~ М-6798/2016 от 26.04.2016

К делу № 2а-6336/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 г.                           Прикубанский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего                          Ледванова М.В.,

секретаря                           Эприкяни В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Маркелова С.В. к ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Маркелов С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ начальника ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ в части непринятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях члена семьи Маркелова С.В. – его супруги Полтора А.К. и обязании устранить допущенные нарушения.

В обоснование заявления сослался на то, что приказом начальника военно-учебного центра ВВС "Военно-воздушная академия" по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями. Выслуга лет в ВС РФ в льготном исчислении составила 20 лет и 8 месяцев. Он обратился к административному ответчику с заявлением о принятии на учет его семьи в составе трех человек (он, супруга и дочь) в качестве нуждающихся в жилых помещениях по избранному месту жительства – г. Москва. Однако решением начальника ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № были приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях только два человека: Маркелов С.В. и его дочь. В принятии на учет супруги Маркелова С.В. – Полтора А.К. было отказано в связи с тем, что она намеренно ухудшила свои жилищные условия, отказавшись от участия в приватизации в квартире, предоставленной ей в составе семьи ее матери по адресу: <адрес>. Маркелов С.В. посчитал данное решение незаконным и нарушающим его права, в связи с чем он обратился в суд.

Представитель административного истца по доверенности – Немец Т.В., в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика по доверенности – Шевченко Н.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения административного искового заявления, считала оспариваемое решение законным и обоснованным.

Заинтересованное лицо – Полтора А.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие.

Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказать в заявленных требованиях.

В судебном заседании установлено, что приказом начальника военно-учебного центра ВВС "Военно-воздушная академия" по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями. Выслуга лет в ВС РФ в льготном исчислении составила 20 лет и 8 месяцев.

Маркелов С.В. обратился к административному ответчику с заявлением о принятии на учет его семьи в составе трех человек (он, супруга и дочь) в качестве нуждающихся в жилых помещениях по избранному месту жительства – г. Москва.

Решением начальника ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № были приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях только два человека: Маркелов С.В. и его дочь. В принятии на учет супруги Маркелова С.В. – Полтора А.К. было отказано в связи с тем, что она намеренно ухудшила свои жилищные условия, отказавшись от участия в приватизации в квартире, предоставленной ей в составе семьи ее матери по адресу: <адрес>

Согласно ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 53 Жилищного кодекса РФ, граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Согласно ст. 54 Жилищного кодекса РФ, отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок.

Гражданка Полтора А.К. обеспечивалась жилым помещением в составе семьи своей матери ФИО6 по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. на состав семьи из <данные изъяты>

В соответствии с нотариальным согласием на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, Полтора А.К. отказалась от доли жилого помещения, предоставляемого ей по договору социального найма по указанному адресу. При этом, Полтора А.К. была зарегистрирована по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, судом достоверно установлено, что истица намеренно ухудшила свои жилищные условия, поскольку отказалась от принадлежащей ей доли в жилом помещении и снялась с регистрационного учета.

Таким образом, должностное лицо ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, установив наличие основания для отказа в принятии на учет гражданки Полтора А.К. в качестве нуждающейся в жилых помещениях, действовало в рамках действующего законодательства, с учетом норм Жилищного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: