Решение по делу № 1-380/2017 от 31.08.2017

Дело №1-380/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь                  28 сентября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре Богданове Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пономарева А.А.,

подсудимого Арзамасова М.В.,

защитника Суслова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Арзамасова Максима Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, имеющего высшее образование, работающего тренером в «Айс Хоккей», женатого, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арзамасов М.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

30 апреля 2017 года в вечернее время, находясь по адресу: <адрес>, Арзамасов М.В.у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – кокаин, массой 4,013 гр, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции 30 апреля 2017 года около 22-40 часов у <адрес>. В ходе последующего личного досмотра у Арзамасова М.В. сотрудниками полиции указанное незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере было обнаружено и изъято.

Подсудимый Арзамасов М.В. вину в совершении преступления в судебном заседании признал в полном объеме, показал, что 30 апреля 2017 года, имея намерение приобрести наркотическое средство, созвонился с ранее знакомым ФИО1, договорился о встрече. В вечернее время встретился с ФИО1, который передал ему сверток с кокаином, после чего ФИО1 уехал, а его задержали сотрудники полиции, которым он сразу все сообщил об обстоятельствах приобретения наркотика, в последующем участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка» по результатам которых были изобличены и привлечены к уголовной ответственности лица. В содеянном раскаивается, наркопотребителем не является, впервые решил попробовать наркотик.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Согласно оглашенным в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, являющегося сотрудником полиции, 30 апреля 2017 года в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» около 22 час. 40 мин. по адресу: <адрес>», был замечен и задержан мужчина, имевший признаки наркопотребителя, который представился как Арзамасов М.В. Данного мужчину доставили в отдел полиции №4, где досмотрели, в кармане штанов обнаружили и изъяли сверток с веществом внутри. По результатам личного досмотра Арзамасова М.В. был составлен протокол в котором все присутствующие расписались. Изъятое вещество поместили в конверт и опечатали. Арзамасов М.В. изъявил добровольное желание принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении лица, сбывшего ему наркотитческое средство (л.д. 85-87).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании, 30 апреля 2017 года в вечернее время он присутствовал в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции личного досмотра Арзамасова М.В., у которого в левом кармане штанов был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. Данный сверток был упакован в конверт и опечатан, он и второй понятой на конверте, как и в протоколе, расписались (л.д. 73-75).

Свидетель ФИО4, в ходе дознания показал, что 30 апреля 2017 года в вечернее время по приглашению сотрудников полиции также принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Арзамасова М.В. В его присутствии у последнего в кармане штанов был обнаружен сверток с веществом, который упаковали и опечатали, он поставил свои подписи на конверте и в протоколе личного досмотра, замечаний не было (л.д. 78-80).

Виновность подсудимого подтверждается письменными материалами дела: протоколом личного досмотра от 30 апреля 2017 года в ходе которого в присутствии двух понятых у Арзамасова М.В. обнаружен и изъят сверток с веществом, который упаковали в конверт и опечатали (л.д. 6); справкой об исследовании № от 1 мая 2017 года и заключением эксперта № от 9 мая 2017 года, согласно выводов которых изъятое у Арзамасова М.В. вещество, массой 4,013 г, содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенное в Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (л.д. 12-13, 46-48).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд считает вину подсудимого Арзамасова М.В. в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказанной.

Государственный обвинитель в судебном заседании, уточнил предъявленное обвинение в части указания на то, что наркотическое средство – кокаин, включено в Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», а не Списка I, как по технической ошибке указано в обвинительном акте.

Суд позицию государственного обвинителя находит законной, обоснованной, соглашается с ней, при этом фактические обстоятельства дела не изменяются, не меняется и существо обвинения, положение подсудимого не ухудшается.

Действия Арзамасова М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Виновность Арзамасова М.В. в совершении указанного преступления установлена в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей: ФИО5 об обстоятельствах задержания Арзамасова М.В., обнаружения при нем и изъятия наркотического средства; показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 по обстоятельствам проведения личного досмотра, изъятия у Арзамасова М.В. наркотического средства. Оснований недоверять показаниям свидетелей не усматривается, являются достоверными, правдивыми, достаточными, подробные, последовательные, непротиворечивые, дополняют друг друга, подтверждаются иными доказательствами по делу, в том числе: протоколом личного досмотра Арзамасова М.В., справкой об исследовании, заключением эксперта. Фактически совершение преступления не оспаривается самим Арзамасовым М.В., подтверждается виновность его признательными показаниями, которые не противоречат иным указанным в приговоре доказательствам, и являются правдивыми и достоверными. Об умысле Арзамасова М.В. на совершение преступления свидетельствуют конкретные обстоятельства его совершения, фактически совершенные им действия, связанные и непосредственно направленные на незаконные приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления. Незаконные приобретение и хранение наркотического средства Арзамасовым М.В. в значительном размере без цели сбыта, его наименование, вес подтверждаются справкой об исследовании, заключением эксперта, подсудимым не оспариваются.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к совершению преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Как личность Арзамасов М.В. по месту жительства соседями характеризуется положительно, по месту работы охарактеризован положительно, на учетах у психиатра, нарколога не состоит, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, конкретные обстоятельства совершения преступления, учитывая полные данные о личности подсудимого, совершение им преступления впервые, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, Арзамасову М.В. необходимо назначить наименее строгое наказание, предусмотренное за данное преступление – в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого.

Определяя размер штрафа, суд учитывает то, что преступление относится к категории небольшой тяжести, характер и обстоятельства его совершения, имущественное положение подсудимого, и его семьи, трудоспособность, трудоустройство Арзамасова М.В., наличие возможности получения им дохода.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ не имеется, с учетом заключения комиссии экспертов № от 19 июня 2017 года об отсутствии необходимости применения в отношении Арзамасова М.В. принудительных мер медицинского характера, лечения и медико-социальной реабилитации от наркомании.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, с учетом проведенного по делу исследования данного наркотического средства, суд находит целесообразным – уничтожить; конверты со смывами и срезами, упаковкой – подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Арзамасова Максима Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения Арзамасову М.В. до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством кокаин, массой 3,908 гр. – уничтожить; 4 конверта со смывами и срезами ногтей Арзамасова М.В. – уничтожить; конверт с первичной упаковкой – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -