Решение по делу № 5-211/2015 от 19.06.2015

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камышин.                                           19 июня 2015 года.

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области- Кожанов Вячеслав Викторович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шаповалова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шаповалова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: .... ранее <данные изъяты>,

          о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                           УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Шаповалов Е.В., находясь в общем коридоре .... состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, демонстративно, громко выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, не обращая внимание на граждан, на их замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

          В судебном заседании Шаповалов Е.В. полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он в состоянии опьянения в общем коридоре .... выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. В содеянном раскаивается.

          До судебного заседания от ФИО3, ФИО4 и ФИО5 поступили письменные заявления, в которых они просили рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

          Выслушав объяснения Шаповалова Е.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

          В соответствии с требованиями части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ Шаповалов Е.В., находясь в общественном месте- общем коридоре жилого .... в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, демонстративно, громко выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, не обращая внимание на граждан, на их замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.

Данные обстоятельства не отрицались Шаповаловым Е.В., кроме того, они подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями очевидцев правонарушения- ФИО3, ФИО4 и ФИО6, которые слышали и видели, как Шаповалов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в общественном месте- общем коридоре жилого .... нецензурной бранью, не реагируя на их замечания прекратить хулиганские действия.

Согласно требованиям пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Установленные в судебном заседании доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд установил, что Шаповалов Е.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств невиновности Шаповалова Е.В. в совершении административного правонарушения в судебном заседании не добыто.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Шаповалова Е.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, учитывая содеянное и личность Шаповалова Е.В., а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначает ему наказание в виде административного ареста, так как иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                         ПОСТАНОВИЛ:

Шаповалова Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.

Судья:                                                                               Кожанов В.В.