Решение по делу № 11-150/2018 от 06.04.2018

Дело № 11 – 150/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2018 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Халиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Российского сельскохозяйственного банка» в лице Башкирского регионального филиала на определение мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в утверждении мирового соглашения,

У С Т А Н О В И Л :

    АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в утверждении мирового соглашения. В обоснование указал, что на основании судебного приказа в отношении должника Ахмадуллина Р.Р. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Ахмадуллин Р.Р. обратился в АО «Россельхозбанк» с ходатайством об утверждении мирового соглашения. ДД.ММ.ГГГГ банк обратился в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в утверждении мирового соглашения. Считают определением незаконным, подлежащим отмене, поскольку утверждение мирового соглашения возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе на стадии исполнения судебного акта.

    Заявитель просит определение мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г.Уфы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить, материал утвердить мирового соглашение, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Ахмадуллиным Р.Р. для целей установления порядка добровольного погашения сторонами задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание представитель заявителя АО «Россельхозбанк», заинтересованное лицо Ахмадуллин Р..Р. не явились, извещены надлежащим образом

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Калининскому району г.Уфы РБ вынесен судебный приказ о взыскании с должника Ахмадуллина Р.Р. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обратилось к мировому судье с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между АО «Россельхозбанк» и Ахмадуллиным Р.Р. для целей установления порядка добровольного погашения сторонами задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на стадии исполнения судебного постановления.

Определением мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления АО «Россельхозбанк» об утверждении мирового соглашения.

Отказывая в принятии к своему производству заявления об утверждении мирового соглашения, мировой судья приходит к выводу что в процессуально-правовом смысле заключение мирового соглашения возможно только в исковом производстве на любой стадии гражданского процесса, до удаления в совещательную комнату. По мнению судьи, исключается возможность заключения мирового соглашения между сторонами в порядке приказного производства.

С такими выводами судьи суд апелляционной инстанции не соглашается, поскольку основаны на неправильном применении норм процессуального права.

    В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 439 ГПК РФ, - исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". При заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 49 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", - исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником.

    Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", - до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

Таким образом, закон допускает заключение мирового соглашения сторонами на стадии исполнения судебного акта.

    Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░