Решение по делу № 2-3314/2019 ~ М-2991/2019 от 21.10.2019

Дело № 2-3314(2019)                                 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года                                 г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Грибановой Я.А., с участием истца Гусевой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Ирины Борисовны к Суханову Владимиру Ивановичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Гусева И.Б. обратилась в суд с иском к Суханову В.И. о взыскании денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГг., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между ней и Сухановым В.И. заключен договор займа, в подтверждение которого Сухановым В.И. была выдана расписка, согласно которой он взял у неё <данные изъяты> рублей и принял на себя обязательство возвратить ей в течение года <данные изъяты> рублей. Между тем, Суханов В.И. до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату суммы займа. Со ссылкой на статьи 309, 310, 810 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Гусева И.Б. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, пояснила, что денежные средства были переданы Суханову В.И. ДД.ММ.ГГГГ., на предложения вернуть сумму займа Суханов В.И. не реагировал.

Ответчик Суханов В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской о получении

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, установил следующее.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений пунктов 1, 2 статьи 408 ГК РФ следует, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии с п. 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании положений статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с п. 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Пунктами 1, 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу п. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с настоящим иском, Гусева И.Б. представила расписку, подписанную собственноручно Сухановым В.И., из которой следует, что Суханов В.И. взял в долг <данные изъяты> рублей у Гусевой И.Б. 04 октября; обязуется вернуть в течение года <данные изъяты> рублей до 04 октября 2019г.

Указанная расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней фраз, в силу положений ст. 431 ГК РФ, свидетельствует о заемных правоотношениях между истцом и ответчиком в отношении указанной в расписке суммы с обязательством ее возврата на определенных условиях.

Факт получения ответчиком суммы займа в размере <данные изъяты> рублей подтверждается представленной истцом распиской.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика по требованию истца.

Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь указанными нормами права, суд пришел к выводу об удовлетворении иска Гусевой И.Б. о взыскании с Суханова В.И. денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, поскольку факт наличия займа и получения Сухановым В.И. денежных средств в указанном размере подтверждается распиской.

Истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из содержания указанных норм следует, что возмещение судебных издержек осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

При подаче искового заявления Гусевой И.Б. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком-ордером от 18.10.2019 (л.д.11).

Поскольку исковое заявление Гусевой И.Б. носит имущественный характер, на основании пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит оплате государственной пошлиной в размере <данные изъяты> рублей при цене иска <данные изъяты> рублей.

Определением Пермского районного суда от 24 октября 2019г. Гусевой И.Б. по её ходатайству предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей до рассмотрения дела по существу.

При таком положении требования Гусевой И.Б. о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению, сумма в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с Суханова В.И. в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании ч. 1ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.     Следовательно, с ответчика Суханова В.И. в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Гусевой Ирины Борисовны удовлетворить.

Взыскать с Суханова Владимира Ивановича в пользу Гусевой Ирины Борисовны долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Суханова Владимира Ивановича в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/          О.В.Безматерных

Решение составлено в окончательной форме 18 ноября 2019г.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья                      О.В.Безматерных

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-3314/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД: 59RS0008-01-2019-004053-57