Решение по делу № 2-3313/2019 ~ М-2027/2019 от 13.03.2019

Дело ...г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,

при секретаре О.В.Шариповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Реновация» о взыскании задолженности по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Реновация» (далее по тексту – ответчик, ООО «Реновация») о взыскании задолженности по договору подряда, указав в обоснование требований, что между сторонами были заключены договоры подряда: ... от ...., ... от ... ... от .... Согласно данным договорам подрядчик обязуется выполнить своими силами работы, указанные в Дополнительных соглашениях, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их. Свои обязательства по договорам подряда истцом были выполнены, ответчик же обязательства по оплате не исполнил надлежащим образом. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанным договорам подряда в общей сумме ..., расходы за услуги представителя в ... рублей и в возврат госпошлины ....

В судебном заседании истец ФИО8 и ее представитель-ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика-ООО «Реновация», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ 1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

2. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 708 кодекса 1. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

2. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

3. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно статье 709 кодекса 1. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

2. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

3. Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

4. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Согласно статье 711 кодекса 1. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Судом установлено, что ООО «Реновация» осуществляло строительно-монтажные, ремонтные и отделочные работы при строительстве жилого дома. Для осуществления строительства дома компания привлекала физических лиц, заключая с ними договоры подряда.

Между ФИО9 ООО «Реновация» были заключены договоры подряда: ... от ...., ... от ...., ... от ....

Согласно данным договорам подрядчик обязуется выполнить своими силами работы, указанные в Дополнительных соглашениях, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их.

Как пояснила истец, дополнительные соглашения к договорам не заключались. Работы подрядчика заключались в хранении и ведении учета ключей от квартир, передаче ключей от квартир жильцам и показе квартир жильцам. Свои обязательства по договорам подряда истцом были выполнены, ответчик же обязательства по оплате не исполнил надлежащим образом.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела и пояснений истца, между истцом и ответчиком был заключен ряд договоров подряда, выполнение работ по которым определялось дополнительными соглашениями к договорам, однако со слов истца дополнительные соглашения заключены не были. Ответчиком данные доказательства также не представлены.

Однако в материалах дела имеется обращение истца в прокуратуру РТ по вопросу принятия мер прокурорского реагирования относительно невыполнения ООО «Реновация» обязательств по договорам подряда и ответ заместителя прокурора ... от ...., согласно которому в ходе проведенной проверки в адрес ООО «Реновация» направлялось требование о явке и предоставлении необходимой информации, однако ни кадровая, ни бухгалтерская документация последним в прокуратуру представлены не были.

Имеющиеся в материалах дела документы суд находит достаточными и расценивает их как доказательства подтверждения доводов истца для удовлетворения исковых требований.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам подряда в общей сумме ....

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя в сумме ... рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг ... от ....

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубль.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Реновация» в пользу ФИО1 задолженность по договорам подряда в сумме ..., расходы за услуги представителя в сумме ... рублей и в возврат государственной пошлины ... рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья: А.А.Хабибуллина