Решение по делу № 1-159/2014 от 31.03.2014

1-159/2014          

Приговор

Именем Российской Федерации

16 июня 2014 года       г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.,

при секретаре Газизовой З.М.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры Идрисова А.Ф.,

защитника в лице адвоката Мындря А.Н.,

подсудимой Хабибуллиной А.А.,

потерпевшей Р...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное

дело в отношении

Хабибуллиной А.А.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.108 ч.1 УК РФ, суд

Установил

Хабибуллина А.А. совершила убийство при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20час.40мин. по адресу: <адрес>, между Хабибуллиной А.А. и А... произошла ссора. А..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, угрожая применением физической силы, нанес не менее пяти ударов руками и ногами в область головы и туловища Хабибуллиной А.А., причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде осаднений заушной области, левой ушной раковины, царапины левой ушной раковины, которые по своему характеру не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ около 20час.45мин. Хабибуллина А.А., находясь в квартире <адрес> защищаясь от общественно опасных посягательств со стороны А..., выразившихся в нанесении ей побоев и угроз физической расправой, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение смерти А..., осознавая, что от ее действий может наступить смерть А... и, желая этого, явно превышая пределы необходимой обороны, осознавая явное несоответствие характера и степени общественной опасности посягательства на ее здоровье со стороны А... и своих последующих защитных действий, понимая, что А..., не имеет в руках никаких орудий и не желает применить насилие, опасное для ее жизни, взяв в руки кухонный нож и, явно превышая пределы необходимой обороны, нанесла им А... один удар в область левого бедра, причинив последнему телесное повреждение в виде сквозного ранения левого бедра с рассечением бедренной вены и краевым повреждением бедренной артерии, которое является опасным для жизни человека, расценивается как тяжкий вред здоровью, и состоит в прямой причинной связи со смертью.

Смерть А... наступила ДД.ММ.ГГГГ во время нахождения последнего в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Башкортостан «Туймазинская центральная районная больница» от обильной кровопотери организма развившейся вследствие сквозной раны левого бедра с повреждением сосудов.

Подсудимая Хабибуллина А.А. заявившая согласие с предъявленным обвинением и ходатайствовавшая о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, свое ходатайство поддержала.

Суд при этом удостоверился, что ходатайство было заявлено Хабибуллиной А.А. добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Пределы обжалования приговора ей понятны и разъяснены защитником.

Государственный обвинитель Идрисов А.Ф., потерпевшая Р... не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд, считает обвинение, с которым согласилась подсудимая Хабибуллина А.А., обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Хабибуллиной А.А. суд квалифицирует по ст.108 ч.1 УК РФ по признаку убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны.

Подсудимая Хабибуллина А.А. согласно справке больницы на учете с психическими заболеваниями не состоит, наличие у себя расстройство психики отрицает, в суде последняя вела адекватно.

С учетом изложенных обстоятельств, у суда сомнений в психическом здоровье подсудимой не возникает, поэтому последняя, будучи вменяемой, подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой.

Хабибуллина А.А. ранее не судима, вину признала, в содеянном чистосердечно раскаялась и сожалеет о случившемся, по месту жительства соседями характеризуется положительно, трудоустроена.

Более того, она к административной ответственности не привлекалась, на учете врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хабибуллиной А.А., суд признает явку с повинной, которая содержится в ее объяснении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, нахождение на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание в действиях Хабибуллиной А.А. отсутствуют.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом семейного и материального положения, условий жизни, состояния здоровья подсудимой, суд считает необходимым назначить Хабибуллиной А.А. наказание в пределах санкции вменяемой статьи УК РФ в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, нет оснований для назначения более строгого наказания - лишение свободы, исходя из положений ст.56 ч.1 УК РФ, и принудительных работ, которые не введены в действие Федеральным законом.

Оснований для назначения подсудимой Хабибуллиной А.А. наказания, исходя из положений ст.64 УК РФ, а так же менее строгого наказания, нет, ибо такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Кроме того, отсутствуют законные основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Более того, нет условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.82 УК РФ.

Назначая наказание подсудимой, суд руководствуется требованиями ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

Приговорил

Хабибуллину А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.108 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание 1/один/год 6/шесть/месяцев ограничения свободы.

На основании ст.53 ч.1 УК РФ установить ей следующие ограничения:

не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22час. до 07час. по местному времени, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью, получением и оказанием медицинской помощи,

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них,

не выезжать за пределы г.Туймазы и Туймазинского района, РБ, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

а так же возложить на него обязанность: не нарушать общественный порядок, являться 1/один/раз в месяц в установленные дни для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Хабибуллиной А.А. подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в комнате вещественных доказательств Туймазинского межрайонного СО СУ СК России по РБ: <Х> - уничтожить,

одежда Хабибуллиной А.А. - <Х>, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Апелляционные жалобы и представление подаются через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.

По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Осужденный, в том числе содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании.

Приговор изготовлен председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

       Судья                                                                        А.Т. Хайруллин