Решение по делу № 4/17-135/2018 от 09.04.2018

Материал № 4/17-135/2018    копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 мая 2018 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Аникиевой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

с участием инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Плотниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о вменении дополнительного ограничения свободы в отношении осужденного

Русанова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1 <адрес>,

установил:

Русанов В.В. осужден по приговору Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Русанову В.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 9 месяцев 12 дней с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать осужденный после освобождения из мест лишения свободы, не изменять постоянное место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о вменении Русанову В.В. дополнительного ограничения – находиться по месту постоянного проживания в период с 23 часов до 6 часов, за исключением случаев занятости на работе.

В судебном заседании инспектор Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Плотникова Н.В. просила оставить представление без рассмотрения, указав, что в настоящее время Русанов В.В. отбыл наказание в виде ограничения свободы, снят с учета инспекции.

Осужденный Русанов В.В., будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился.

Судья, выслушав ходатайство, исследовав необходимые для разрешения ходатайства документы, считает ходатайство представителя уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» обращено внимание судов на то, что отзыв осужденным, его законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства или отзыв учреждением либо органом, исполняющим наказание, представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, не препятствует им впоследствии обратиться в суд с таким ходатайством или представлением.

Таким образом, по смыслу уголовно-процессуального законодательства если после назначения судебного заседания представление по вопросам, связанным с исполнением приговора, органом, исполняющим наказание, отозвано, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству ввиду отсутствия предмета рассмотрения.

Учитывая, что направленное в суд начальником Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю представление о вменении Русанову В.В. дополнительного ограничения свободы в настоящее время отозвано в связи с отбытием осужденным назначенного наказания, судья считает необходимым удовлетворить заявленное в суде представителем уголовно-исполнительной инспекции ходатайство и прекратить производство по материалу ввиду отсутствия предмета рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ,

постановил:

ходатайство представителя уголовно-исполнительной инспекции Плотниковой Н.В. удовлетворить.

Производство по представлению начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о вменении дополнительного ограничения свободы в отношении осужденного Русанова ФИО7 по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Личное дело Русанова В.В. возвратить в Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий (подпись) О.Е. Аникиева

Копия верна: судья О.Е. Аникиева