Решение по делу № 1-168/2015 от 26.03.2015

Уг. дело № 1-168Р / 2015

ПРИГОВОР

именем российской федерации

г. Коломна. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Коломенского городского суда, Московской области Тихачев В. С., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Максименко И. В., подсудимого Павлова С. Н., защитника Илюкина А. И. представившего удостоверение номер № и ордер №, при секретаре Горчаковой А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Павлова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Коломна Московской области, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, холостого, работающего ФКУ ИК 6 УФСИН России по М.О., разнорабочим, проживающего <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно, не отбыто 9 месяцев 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Павлов совершил незаконное приобретение, и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут, Павлов, находился у <адрес> нашел пачку из-под сигарет, внутри которой находились два свертка из полимерного материала с наркотическим средством смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Найденное наркотическое средство смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) общим весом не менее <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере Павлов положил в правый наружный карман одетой на нем куртки, то есть незаконно приобрел указанное выше количество наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления. Наркотическое средство смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) общим весом не менее <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере Павлов незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в первом подъезде <адрес>, когда наркотическое средство смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) общим весом не менее <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере находящееся в двух полимерных свертках было изъято работниками правоохранительных органов из незаконного оборота.

Подсудимый до назначения дела к слушанию заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил в судебном заседании. Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник и государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, т. е. соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 95 – 96 т. 1) следует то, что Павлов каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, и не страдал во время инкриминируемого ему деяния. У него обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиатов, синдром зависимости (наркомания). Психических расстройств, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, не выявлено. В связи с наличием у Павлова наркомании он может проходить лечение, медицинскую и социальную реабилитацию на общих основаниях.

Оценивая заключение экспертов - психиатров в совокупности с другими доказательствами, суд признает подсудимого вменяемым, в связи с этим Павлов подлежит наказанию за совершенное преступление.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Павлова по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Судом установлено, что подсудимый незаконно без цели сбыта, приобрел наркотическое средство смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), внесенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, которое незаконно хранил при себе.

На крупный размер наркотического средства указывает его количество, составляющее более 2, 5 грамма героина, и признается судом крупным размером, с учетом требований Постановления Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 года № 1002.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления отнесенного законом к тяжкому преступлению, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства отягчающие ответственность.

Павлов на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л. д. 58, 59 т. 2), с травмами головы в больницу не обращался (л. д. 57 т. 2), жалоб на его поведение по месту жительства не поступало (л. д. 54 т. 2), по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (л. д. 56 т. 2), ранее судим за совершение умышленного преступления средней тяжести (л. д. 60 – 61, 70 – 71 т. 2).

Смягчающие вину обстоятельства суд не усматривает, однако принимает во внимание характеристики Павлова с места жительства и места содержания под стражей, а так же состояние его здоровья.

Как отягчающее вину обстоятельство суд учитывает рецидив преступлений. Павлов судим за совершение умышленного преступления средней тяжести, и вновь совершил тяжкое преступление. Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, не находит оснований для применения в отношении Павлова ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ и считает возможным не применять к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа с учетом его материального положения и в виде ограничения свободы.

Меру пресечения с учетом отбывания наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить Павлову заключение под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Павлова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок в 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к этому наказанию присоединить частично в виде 1 месяца лишения свободы, наказание, не отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заменив не отбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, и окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок в 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы.

Меру пресечения Павлову оставить содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть Павлову в срок отбывания наказания предварительное содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Тихачев В.С.