Решение по делу № 2-36/2012 ~ М-35/2012 от 16.01.2012

|

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Заозёрск                       23 января 2012 года                                                                                                                                             

Заозёрский гарнизонный военный суд в лице председательствующего судьи ЧЕРНЫШОВА В.В. при секретаре НЕДОСПЕЛОВОЙ А.Т., с участием заявителя БОГДАНОВА А.В., начальника филиала войсковой части № капитана 2 ранга ЧЕРНОВАЛОВА М.С., рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего филиала войсковой части № в гор. Заозерске капитана 3 ранга БОГДАНОВА Антона Владимировича об оспаривании действий начальника филиала указанной войсковой части, связанных с отказом во внесении записей в личное дело заявителя, -

У С Т А Н О В И Л:

БОГДАНОВ А.В. обратился в военный суд с заявлением, в котором просит обязать начальника филиала войсковой части № в гор. Заозерске внести в своё личное дело запись о выслуге лет на военной службе в размере 2 года и 6 месяцев за 5 лет обучения в гражданском высшем образовательном учреждении в период с 1995 по 2000 гг. и возместить расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд.

В обоснование заявленных требований в своём заявлении и судебном заседании БОГДАНОВ указал, что в период с 1 сентября 1995 года по 14 июня 2000 года он в течение 5 лет проходил обучение в Санкт-Петербургском институте точной механики и оптики, где одновременно с обучением прошёл военную подготовку на военной кафедре. По мнению заявителя, период обучения в данном гражданском высшем образовательном учреждении на основании п. 2 постановления Правительства РФ №941 от 22.09.1993 г. подлежит включению в выслугу лет для назначения ему пенсии, в связи с чем 28 ноября 2011 года он обратился по команде с рапортом, в котором просил внести в своё личное дело запись о выслуге лет на военной службе в размере 2,5 года за 5 лет обучения в указанном высшем образовательном учреждении, однако получил отказ, который полагает незаконным и нарушающим его право на пенсионное обеспечение.

Начальник филиала войсковой части № капитан 2 ранга ЧЕРНОВАЛОВ М.С., не оспаривая право заявителя на зачёт периода его обучения в высшем образовательном учреждении в выслугу лет при наступлении права на соответствующую пенсию, требования заявителя не признал и указал, что подсчёт выслуги лет заявителя на военной службе для назначения пенсии не входит в его компетенцию, а производится соответствующими кадровыми и финансово-экономическими органами, а также военными комиссариатами при увольнении военнослужащего с военной службы, в то время как заявитель продолжает проходить военную службу и его увольнение командованием не планируется.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, военный суд находит заявление БОГДАНОВА не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от 12.02.1993 г., право на пенсию за выслугу лет имеют, в частности, лица, проходившие военную службу в качестве офицеров в Вооруженных Силах Российской Федерации, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе 20 лет и более, а также те же лица, уволенные со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста, имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет шести месяцев составляет военная служба.

Согласно п. 14 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента РФ №1237 от 16.09.1999 г., обязанность по исчислению выслуги лет военнослужащего, уточнению данных о прохождении им военной службы, а при необходимости - документальному подтверждению периодов его службы, подлежащих зачету в выслугу лет в календарном исчислении и отдельно на льготных условиях, возложена на командование при решении вопроса о представлении военнослужащего к увольнению с военной службы. При этом до представления военнослужащего к увольнению с военной службы командиром (начальником) об исчисленной выслуге лет объявляется военнослужащему, а также рассматриваются возражения последнего по исчислению выслуги лет и по ним принимаются решения.

Кроме этого, в соответствии с п. 22 Инструкции по организации прохождения военной службы офицерами и прапорщиками (мичманами) в Вооружённых Силах РФ, утверждённой приказом Минобороны РФ №350 от 30.09.2002 г., а также п. 16 Правил составления и ведения личных дел (Приложение №5 к Наставлению по учёту личного состава Вооружённых Сил РФ, утверждённого приказом Минобороны РФ от 19 декабря 2005 г. №085), обязанность по направлению личного дела увольняемого военнослужащего в соответствующие кадровые и финансово-экономические органы для подсчёта выслуги лет на пенсию, возложена на командование за 6 месяцев до достижения военнослужащим предельного возраста пребывания на военной службе или окончания соответствующего контракта (срока увольнения).

Из материалов гражданского дела видно, что в 2001 году по окончании обучения в Санкт-Петербургском институте точной механики и оптики заявитель был призван на военную службу и до 2 апреля 2003 года проходил её в войсковой части №, а с указанного времени - по контракту в той же воинской части, реорганизованной в 2010 году в филиал войсковой части № в гор. Заозёрске. При этом срок действия заключённого с заявителем нового контракта о прохождении военной службы истекает 2 апреля 2016 года, а предельный возраст его пребывания на военной службе наступит лишь в январе 2023 года.

Кроме того, в судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что право на пенсию за выслугу лет у заявителя в настоящее время не наступило, и командование не имеет намерения уволить его с военной службы. Не ставил вопрос об увольнении с военной службы перед ответчиком и сам заявитель.

При указанных данных суд приходит к убеждению о том, что право на пенсию за выслугу лет заявителя, вопреки его утверждению, командованием не нарушено.

Поскольку в соответствии со ст. 258 ГПК РФ, суд восстанавливает лишь нарушенное право заявителя, а оснований полагать о том, что право БОГДАНОВА на подсчёт выслуги лет при увольнении с военной службы будет нарушено командованием в будущем, у суда не имеется, суд отказывает в удовлетворении требований заявителя.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении основного требования заявителя, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, не подлежат возмещению и понесённые им расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд, -

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления БОГДАНОВА Антона Владимировича о возложении на начальника филиала войсковой части № в гор. Заозерске обязанности внести в личное дело заявителя записи о выслуге лет на военной службе в размере 2 года и 6 месяцев за 5 лет обучения в высшем образовательном учреждении в период с 1995 по 2000 гг. и возмещении расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Северный флотский военный суд через Заозёрский гарнизонный военный суд.

К о п и я в е р н а:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПО ДЕЛУ                                               ЧЕРНЫШОВ В.В.