Решение по делу № 2-4726/2017 от 01.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бадмаевой А.А., с участием представителя истца Комаровой М.А., представителя ответчика Васильевой А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Лебедевой Л. И. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец АО «Читаэнергосбыт» просит взыскать с ответчика Лебедевой Л.И. задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере 52 089 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 762 рубля 70 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, на основании ст.ст. 539, 540 ГК РФ АО «Читаэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком, поставляет электроэнергию ответчику. ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки было выявлено безучетное потребление ответчиком электрической энергии, о чем составлен акт, которым определен объем потребления электрической энергии <данные изъяты> на сумму 52089 рублей 85 копеек.

В судебном заседании представитель истца Комарова М.А. заявленные исковые требования поддержала. Дала суду аналогичные пояснения.

Ответчик Лебедева Л.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Васильева А.Я. в интересах Лебедевой Л.И. исковые требования не признала. Пояснила суду, что в ходе проверки лица, указанные в акте в качестве незаинтересованных лиц, не присутствовали. На руки был выдан абсолютно другой акт. Пломбы были сорваны самим инспектором при проверке. На представленных фотографиях изображен не их забор. Полагает, что доказательств безучетного потребления стороной истца не представлено. Просила в иске отказать.

Представитель третьего лица АО «Улан-Удэ Энерго» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела по результатам проверки представителем АО «Улан-Удэ Энерго» Семеновым В.В. прибора учета электроэнергии, установленного на автостоянке по адресу: <адрес>, был составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было выявлено подключение безучетной нагрузки, нарушение пломб.

На основании указанного акта АО «Читаэнергосбыт» произведен расчет безучетного потребления Лебедевой Л.И. электроэнергии в размере 52089 рублей 85 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 543 названного Кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

Согласно абзацу 10 пункта 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранностикоторого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 167 Основных положений сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

В пункте 145 Основных положений N 442 также установлено, что собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению его эксплуатации.

В соответствии с пунктами 192, 193 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В силу пунктов 194 и 196 Основных положений акт о безучетном (бездоговорном) Потреблении электроэнергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления требований об оплате рассчитанного объема электрической энергии. Данным актом констатируется факт противоправного поведения Потребителя, а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанный на нем расчет объема безучетного потребления сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы лица, в отношении которого они составлены.

С учетом вышеуказанного значения акта о безучетном потреблении электроэнергии законодательством установлены детальные требования к его составлению, только при соблюдении которых, названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта безучетного потребления электроэнергии и являться документом-основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.

Представленный стороной истца акт о неучтенном потреблении электроэнергии N № от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушением Правил Основных положений Раздела Х "Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках", в связи с чем факт безучетного потребления электроэнергии Лебедевой Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст. 56 ГПК РФ надлежащим образом не доказан.

Пояснениями представителя ответчика установлено, что инспектором АО «Улан-Удэ Энерго» Семеновым В.В. потребителю был выдан акт о неучтенном (безучетном) потреблении энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится совершенно иной расчет объема неучетного потребления электроэнергии, отсутствует указание на незаинтересованных лиц. Данный акт также не содержит подписи представителя потребителя <данные изъяты>

Из представленных фотографий не представляется возможным сделать вывод о принадлежности электропровода, поскольку ответчиком оспаривается принадлежность забора, изображение которого содержится на фотографии. Истцом доказательств обратного не представлено.

В акте № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленном в качестве основания иска, отсутствует объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Указание в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на отказ представителя потребителя дать объяснение, подписать акт, на фиксацию отказа потребителя присутствовать при составлении акта двумя незаинтересованными лицами, при фактическом отсутствии последних, также позволяет сделать вывод о недопустимости данного акта, как доказательства.

Допрошенный свидетель <данные изъяты> пояснил суду, что по указанию Васильевой А.Я. он открыл территорию стоянки, попросил охранника удерживать собаку. Инспектор был один, никаких незаинтересованных лиц не было, инспектор сам сорвал пломбы и поставил новые. В машине предложил подписать акт, ссылаясь, что в противном случае придется оплатить 400000 рублей, а если подпишет, что всего 200000 рублей. На руки ему был выдан акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений ст. 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года N 566-О-О, от 18 декабря 2007 года N 888-О-О, от 15 июля 2008 года N 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд первой инстанции, оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, оценив акт с учетом обстоятельств рассматриваемого дела, приходит к выводу о том, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ не является надлежащим доказательством факта безучетного потребления электроэнергии, а основанные на данном акте требования компании об оплате 52 089 рублей 85 копеек не обоснованны. Также как производные, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Лебедевой Л. И. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.Г. Рабданова