АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

 

г. Екатеринбург                                                            Дело № А60-2344/06-С10

«15» февраля  2006 года    

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Теслицкого А.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании 15.02.2006г. в порядке упрощённого производства материалы дела по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 22 по Свердловской области к индивидуальному предпринимателю Матейловой Т.В. о взыскании налога и пени в общей сумме 2049,61 руб.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в пятнадцатидневный срок, установленный судом, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.

Заинтересованное лицо на момент рассмотрения дела отзыв и возражения по существу заявленных требований не представило.

Межрайонная ИФНС Росии №22 по  Свердловской области просит взыскать с ИП Матейловой Т.В. недоимку по единому налогу на вмененный доход за 2-й квартал 2005г. в сумме 1920 рублей и пени в сумме 129 рублей 61 копейка.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

ИП Матейлова Т.В. является предпринимателем, осуществляющим деятельность без образования юридического лица.

11.07.2005г. ИП Матейловой Т.В. представлена в налоговый орган декларация по единому налогу на вмененный доход за 2-й  квартал 2005г. Сумма налога к уплате в бюджет на основании указанной декларации составила 1920 рублей.

В установленный срок – к 25.07.2005г. налог в бюджет ИП Матейловой Т.В. уплачен не был, что явилось основанием для направления налогоплательщику требования от 25.08.2005г. № 11603 об уплате задолженности в срок до 05.09.2005г. Требование заинтересованным лицом исполнено не было.

Неисполнение требования в установленный срок явилось поводом для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности и пени по налогу.

Согласно п.1 ст.346.32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее кодекса) уплата единого налога на вмененный доход производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Согласно ст. 346.30 Кодекса налоговым периодом по единому налогу признаётся квартал.

Согласно ст.75 Кодекса при уплате налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

На основании п.2 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 04.11.2005г. поданные в соответствии с главой 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не рассмотренные арбитражным судом до дня вступления в силу настоящего Федерального закона заявления о взыскании обязательных платежей и сумм санкций, которые на основании настоящего Федерального закона могут взыскиваться по решению налогового органа, территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, подлежат рассмотрению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Учитывая, что факт наличия у ИП Матейловой Т.В. задолженности по уплате налога  в сумме 1920 рублей и пени в сумме 129 рублей 61 копейка  подтвержден материалами дела и каких-либо возражений относительно выводов налогового органа о наличии нарушений заинтересованным лицом в материалы дела не представлено,  срок предъявления заявления о взыскании недоимки и пени не нарушен, суд полагает, что заявленные требования следует удовлетворить: надлежит взыскать с ИП Матейловой Т.В. в доход бюджета единый налог на вмененный доход в сумме 1920 рублей и пени в сумме 129 рублей 61 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-170, 213, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 22 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 09.05.1986 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 623400, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 74-59 (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ №001207178 ░░ 20.07.2004░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1920 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 129 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2049 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 259-260, 275-277 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░. 1 ░░. 333.18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

А60-2344/2006

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Матейлова Татьяна Владимировна
Суд
АС Свердловской области
Судья
Теслицкий А. А.

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее