Решение по делу № А60-2344/2006 от 15.02.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                            Дело № А60-2344/06-С10

«15» февраля  2006 года    

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Теслицкого А.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании 15.02.2006г. в порядке упрощённого производства материалы дела по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 22 по Свердловской области к индивидуальному предпринимателю Матейловой Т.В. о взыскании налога и пени в общей сумме 2049,61 руб.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в пятнадцатидневный срок, установленный судом, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.

Заинтересованное лицо на момент рассмотрения дела отзыв и возражения по существу заявленных требований не представило.

Межрайонная ИФНС Росии №22 по  Свердловской области просит взыскать с ИП Матейловой Т.В. недоимку по единому налогу на вмененный доход за 2-й квартал 2005г. в сумме 1920 рублей и пени в сумме 129 рублей 61 копейка.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

ИП Матейлова Т.В. является предпринимателем, осуществляющим деятельность без образования юридического лица.

11.07.2005г. ИП Матейловой Т.В. представлена в налоговый орган декларация по единому налогу на вмененный доход за 2-й  квартал 2005г. Сумма налога к уплате в бюджет на основании указанной декларации составила 1920 рублей.

В установленный срок – к 25.07.2005г. налог в бюджет ИП Матейловой Т.В. уплачен не был, что явилось основанием для направления налогоплательщику требования от 25.08.2005г. № 11603 об уплате задолженности в срок до 05.09.2005г. Требование заинтересованным лицом исполнено не было.

Неисполнение требования в установленный срок явилось поводом для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности и пени по налогу.

Согласно п.1 ст.346.32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее кодекса) уплата единого налога на вмененный доход производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Согласно ст. 346.30 Кодекса налоговым периодом по единому налогу признаётся квартал.

Согласно ст.75 Кодекса при уплате налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

На основании п.2 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 04.11.2005г. поданные в соответствии с главой 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не рассмотренные арбитражным судом до дня вступления в силу настоящего Федерального закона заявления о взыскании обязательных платежей и сумм санкций, которые на основании настоящего Федерального закона могут взыскиваться по решению налогового органа, территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, подлежат рассмотрению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Учитывая, что факт наличия у ИП Матейловой Т.В. задолженности по уплате налога  в сумме 1920 рублей и пени в сумме 129 рублей 61 копейка  подтвержден материалами дела и каких-либо возражений относительно выводов налогового органа о наличии нарушений заинтересованным лицом в материалы дела не представлено,  срок предъявления заявления о взыскании недоимки и пени не нарушен, суд полагает, что заявленные требования следует удовлетворить: надлежит взыскать с ИП Матейловой Т.В. в доход бюджета единый налог на вмененный доход в сумме 1920 рублей и пени в сумме 129 рублей 61 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-170, 213, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 22 по Свердловской области к индивидуальному предпринимателю ИП Матейловой Т.В. о взыскании налога и пени удовлетворить полностью.

Взыскать с ИП Матейловой Татьяны Владимировны, 09.05.1986 года рождения, проживающей по адресу: 623400, Свердловская область, г.Каменск-Уральский, пр. Победы, 74-59 (свидетельство о госрегистрации №001207178 от 20.07.2004г.), в доход бюджета единый налог на вмененный доход в сумме 1920 рублей и пени в сумме 129 рублей 61 копейка (общая сумма задолженности составила 2049 рублей 61 копейка).

Взыскать с ИП Матейловой Т.В. в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 500 рублей 00 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате заинтересованным лицом добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной  уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно  представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья                                                                                      А.А. Теслицкий