Решение по делу № 4/13-342/2018 от 23.04.2018

Дело № 4/13-342/2018                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

...                                             21 мая 2018 года

Чусовской городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Морикова Д. А., .... г.р., о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством,

у с т а н о в и л :

Мориков Д.А. осужден приговорами

- мирового судьи судебного участка ... Краснокамского судебного района ... от .... по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствие со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Краснокамского городского суда ... от .... испытательный срок продлен на 1 месяц.

- Краснокамского городского суда ... от .... по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденный обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Прокурор, осужденный просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие, суд, в соответствие со ст. 399 УПК РФ, считает возможным провести судебное заседание без участия сторон.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ, с изменениями вступившими в силу 01.01.2017, наказание в виде принудительных работ добавлено, в том числе, в санкцию ч.1 ст.117 УК РФ. Принимая во внимание, что введение принудительных работ как альтернативы лишению свободы иным образом улучшает положение осужденного, подлежит снижению наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка ... Краснокамского судебного района ... от ...., по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.117 УК РФ, поскольку Мориков Д.А.. осужден за совершение преступления небольшой тяжести.

С учетом того, что наказание назначено условно с применением ст.73 УК РФ, назначение реального наказания, даже более мягкого, вместо наказания, назначенного условно, ухудшило бы положение осужденного.

С учетом снижения наказания по приговору от .... подлежит снижению наказание, назначенное приговором Краснокамского городского суда ... от .... по правилам ст.70 УК РФ.

Иных изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение по постановленным в отношении него приговорам, внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Считать Морикова Д. А. осужденным приговорами

- мирового судьи судебного участка ... Краснокамского судебного района ... от .... по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в соответствие со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В остальной части приговор оставить без изменений.

- Краснокамского городского суда ... от .... по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                                                            А.Б. Батракова