Дело № 2-415/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2012 г. город Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №4 Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Смирнова А.А. при секретаре Судеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА БАНК» к Муллаяновой<ФИО1> о взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании денежных средств в размере 40 235, 02 руб., судебных расходов по оплаченной госпошлине в размере 1 407,05 руб. В обоснование иска указано, что <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили в офертно-акцептной форме соглашение <НОМЕР> о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику <ФИО2> в размере 48 120, 00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета кредитной карты в ОАО"АЛЬФА-БАНК"», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 48 120,00 руб., проценты за пользование кредитом - 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере не менее 320,00 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время <ФИО2> принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и процентов за пользование денежными средствами не уплачивает. Просят взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 40 235, 02 руб., а именно: просроченный основной долг 31 631,67 руб.; начисленные проценты в размере 3 903,66 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки в размере 4 699,69 руб.
Представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> Д от <ДАТА3>, на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик <ФИО2> на судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик была извещена судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, которые были возвращены на судебный участок в связи с тем, что ответчик <ФИО2> за ним на почту не явилась, и истек срок их хранения. В связи с этим судом запрашивалась информация из отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, согласно справке ответчик <ФИО2> действительно зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проезд, 6/1 - 29.
Суд исполнил требования главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, однако сведениями об уважительности причин неявки ответчика не располагает и приходит к выводу, что причины неявки являются неуважительными. Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд, учитывая положения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и с учетом требования статьи 154 ГПК РФ - сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел - рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и представителя истца ООО «Альфа-Банк».
Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащих частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному догов банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежных средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнут соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредство направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с частью 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменной форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса.
В силу части 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицор получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнении указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполненных работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное непредусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела, <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили в офертно-акцептной форме соглашение <НОМЕР> о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику <ФИО2> в размере 48 120,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета кредитной карты в ОАО"АЛЬФА-БАНК"», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 48 120,00 руб., проценты за пользование кредитом - 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере не менее 320,00 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время <ФИО2> принятые себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и процентов за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ответчика перед ООО «Альфа-Банк» составляет 40 235, 02 руб., а именно: просроченный основной долг 31 631,67 руб.; начисленные проценты в размере 3 903,66 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки в размере 4 699,69 руб.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Р в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лиг (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работ уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно пунктов 8.1-8.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, также каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений.
Истец представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность его требований о взыскании с ответчика <ФИО4> задолженности по соглашению о кредитовании. Ответчиком не представлено суду доказательства в опровержение представленных суду истцом доводов.
Таким образом, согласно расчетам, представленным истцом, просроченный основной долг <ФИО2> составил 40 235, 02 руб., а именно: просроченный основной долг 31 631,67 руб.; начисленные проценты в размере 3 903,66 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки в размере 4 699,69 руб. Представленный ОАО "АЛЬФА-БАНК" расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным.
Поскольку ответчиком <ФИО2> нарушены условия договора, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению.
В связи с этим на основании указанных выше норм закона с ответчика <ФИО2> в пользу истца ОАО «Альфа-Банк» следует взыскать задолженность по соглашению о кредитовании в размере - 40 235, 02 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 31 631,67 руб.; задолженность по процентам - 3 903,66 руб., штраф, неустойку - 4 699,69 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления ОАО «Альфа-Банк» уплачена госпошлина в сумме 1 407,05 рублей.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО2> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить полностью.
Взыскать с <ФИО2> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> в размере 40 235,02 рублей и судебные расходы по госпошлине в размере 1 407, 05 рублей, всего взыскать - 41 642 (сорок одна тысяча шестьсот сорок два) руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий <ФИО5>