Решение по делу № 5-603/2013 от 15.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                      15 июня 2013 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

при секретаре Гришаевой Е.Е.,

с участием Фроста А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Фроста А.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении <дата>. Фрост А. В. находился по адресу: <...> здании <данные изъяты> с признаками наркотического опьянения, где отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии предположительно наркотического опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему свои обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Фрост А. В. в ходе рассмотрения дела вину признал, пояснил, что действительно отказался пройти медицинское освидетельствование.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, считает, что факт совершения Фростом А. В. указанного административного правонарушения нашел своё подтверждение.В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Фроста А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортами полицейских, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <дата>, где отражен факт отказа Фростом А. В. от прохождения освидетельствования, протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Фросту А. В. административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Фроста А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с исчислением срока с момента административного задержания – с 23 часов 55 минут 14 июня 2013 года.

     Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

Судья                          А.В. Чагин