Решение по делу № 2-858/2014 ~ М-540/2014 от 27.03.2014

Дело № 2-858/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре Филаткиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора **.**.** гражданское дело по иску ОАО "Б" к Нежурину А.А. о взыскании кредитной задолженности, процентов, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "Б" **** обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в сумме ****., указывая, что между Нежуриным А.А. и банком был заключен кредитный договор №... от **.**.** о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в размере **** руб. под **** % годовых на срок **** месяцев под условие ежемесячного внесения в банк платежей по кредиту и уплаты начисленных процентов. По состоянию на **.**.** образовалась задолженность перед банком по ссудному счету заемщика.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность в сумме **** из них: основной остаток по ссуде в размере **** рублей; долг по процентам в размере **** рублей; долг по неустойкам в размере **** руб.; взыскать с Нежурина А.А. возврат государственной пошлины в размере **** рублей.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Согласно представленному заявлению истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Дело рассматривалось в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Нежурин А.А. и ОАО "Б" заключили кредитный договор №... от **.**.** о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в размере **** рублей под **** процентов годовых под условие ежемесячного внесения ссудозаемщиком в банк платежей по ссуде и уплаты начисленных процентов, на срок **** месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Банк свои обязательства по предоставлению Нежурину А.А. кредита исполнил.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита, предусмотренные договором ежемесячные платежи в счет погашения кредита Нежурин А.А. прекратил вносить.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Условия расчетов и платежей, в том числе ежемесячная уплата процентов, внесены в кредитный договор, подписанный обеими сторонами.

Согласно п. 5.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.4.3 Договора).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.4.2.1 Договора).

Общая сумма кредитной задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на **.**.** по кредитному договору №... и составляет ****.

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст. 196 ГПК РФ).

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере **** (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Нежурина А.А. в пользу ОАО "Б" кредитную задолженность в сумме **** из них:

**** – основной остаток по ссуде;

**** – долг по процентам;

**** – долг по неустойкам.

Взыскать с Нежурина А.А. в пользу ОАО "Б" возврат государственной пошлины в размере ****

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья И.В. Филиппова

2-858/2014 ~ М-540/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" Коми отделение № 8617 ОАО "Сбербанка России"
Ответчики
Нежурин А.А.
Суд
Печорский городской суд
Судья
Филиппова Ирина Викторовна
27.03.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2014[И] Передача материалов судье
31.03.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2014[И] Судебное заседание
22.04.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2014[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.06.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2018[И] Дело передано в архив
28.06.2018[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.06.2018[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее