Решение по делу № 2-2349/2016 от 21.06.2016

Дело №2-2349/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2016г.                                                                                г. Волгоград

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Мальцева С.Н.,

При секретаре – Силичеве М.Н.,

рассмотрев 02 августа 2016г. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «Пойдём!» к Пастухову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Пастухову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 20.12.2012г. между ОАО КБ «Пойдём!» и Пастуховым А.В. был заключен кредитный договор № от 20.12.2012г. на сумму 122 100 руб., на срок 60 месяцев, дата окончания срока кредита 20.12.2012г. на условиях уплаты процентов за кредит с 21.12.2012г. по 20.01.2013г. по ставке 0,11% в день. С 21.01.2013г. до дня полного погашения кредита по ставке 0,09% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на 16.06.2016г., которая составляет 115 779 руб. 39 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 70 934 руб. 15 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 15 949 руб. 98 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом 467 руб. 19 коп.; пени по просроченному основному долгу 8 588 руб. 92 коп.; пени по просроченным процентам 19 839 руб. 15 коп.. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Истец считает возможным снизить сумму пени в добровольном порядке. Просит взыскать с Пастухова А.В. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» сумму задолженности по кредитному договору № от 20.12.2012г. по состоянию на 16.06.2016г. сумму 87 351 руб. 32 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 70 934 руб. 15 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 15 949 руб.. 98 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом 467 руб. 19 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 2 820 руб. 54 коп..

    Представитель истца - ОАО КБ «Пойдём!» Павленко А.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Ответчик Пастухов А.В. в судебное заседание не явился, конверты с почтовой корреспонденцией возвращены в адрес суда за истечением срока хранения без указания на то, что ответчик по данному адресу не проживает.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве дела.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" - по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. Таким образом, ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда "судебное", что свидетельствует о злоупотреблении его своими процессуальными правами.

Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению стороны надлежащим образом, тогда как ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив почтовое отправление разряда «судебное».

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.820 ГК РФ - кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14, в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

По требованию ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В судебном заседании установлено, что 20.12.2012г. между ОАО КБ «Пойдём!» и Пастуховым А.В. был заключен кредитный договор № от 20.12.2012г. на сумму 122 100 руб., на срок 60 месяцев, дата окончания срока кредита 20.12.2012г. на условиях уплаты процентов за кредит с 21.12.2012г. по 20.01.2013г. по ставке 0,11% в день. С 21.01.2013г. до дня полного погашения кредита по ставке 0,09% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 20 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 4 197 руб.. 00 кои. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом через 60 месяцев со дня перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно мемориальному ордеру №244 денежные средства были перечислены ответчику 20 декабря 2012г.. Таким образом, дата окончания срока кредита 20.12.2017 года.

Согласно условий кредитного договора, раздела «В» и п.4.3., в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту взимается пеня в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.4.4 Кредитного договора, банк имеет право досрочно потребовать возврат выданного кредита и уплаты процентов в случае неисполнения заемщиком хотя бы одного из обязательств по кредитному договору.

    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на 16.06.2016г., которая составляет 115 779 руб. 39 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 70 934 руб. 15 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 15 949 руб. 98 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом 467 руб. 19 коп.; пени по просроченному основному долгу 8 588 руб. 92 коп.; пени по просроченным процентам 19 839 руб. 15 коп.. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

    Задолженность ответчика по кредитному договору на 16.06.2016г. составляет 115 779 руб. 39 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 70 934 руб. 15 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 15 949 руб. 98 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом 467 руб. 19 коп.; пени по просроченному основному долгу 8 588 руб. 92 коп.; пени по просроченным процентам 19 839 руб. 15 коп., что подтверждается кредитным договором № от 20.12.2012г. (л.д.-89); Заявлением Анкетой от 20.12.2012г. (л.д.-10); Заявлением-Анкетой от 20.12.2012г. (л.д.-11); графиком платежей по кредиту (л.д.-12); мемориальным ордером № от 20.12.2012г. (л.д.-16); расчетом задолженности (л.д.-17-19); выпиской по счёту просрочки основной задолженности за период с 20.12.2012г. по 16.06.2016г. (л.д.-20-22); выпиской по ссудному счёту за период с 20.12.2012г. по 16.06.2016г. (л.д.-23-24).

    Однако истец считает возможным снизить сумму пени в добровольном порядке.

    Суд, проверив представленный расчёт, находит его соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчёта ответчиком суду не представлено. Представленный истцом расчёт задолженности никем не оспорен, в связи чем, суд полагает возможным принять его за основу при рассмотрении настоящего гражданского дела.

    В соответствии с п.3.4.4 Кредитного договора – банк вправе при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения). В случае если клиентом не исполнено требование банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня следующего за днём истечения установленного в уведомлении срока.

    Согласно п.4.5 Кредитного договора в случае направления банком клиенту уведомления с требованием о досрочном возврате кредита в полном объёме со дня, следующего за днём истечения установленного в уведомлении срока, погашение обязательств клиента по кредитному договору осуществляется в следующей очередности: (1) в погашение кредита; (2) в возмещение расходов банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы); (3) в возмещение процентов за кредит.

Начиная с апреля 2014 г.. ответчик не выполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору надлежащим образом, график платежей нарушился. 18.08.2014 года ответчику было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций в срок не позднее 09.09.2014 года. Однако ответчиком, данное требование исполнено не было. Доказательств обратного, суду не предоставлено, сумма задолженности не оспорена.

    Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору №1336-01852-406-09615-810/12ф от 20.12.2012г. исполнил, предоставив, ответчику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором.

    Ответчик Пастухов А.В. с условиями заключения кредитного договора, в том числе, с условиями предоставления и возврата кредита, был ознакомлен, согласен с ними, что подтверждается его подписями в кредитным договоре № от 20.12.2012г. (л.д.-89); в Заявлении- Анкете от 20.12.2012г. (л.д.-10); в Заявлении-Анкете от 20.12.2012г. (л.д.-11); графиком платежей по кредиту (л.д.-12).

    Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст.819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

    В связи с вышеизложенным, суд считает требования истца о взыскании с Пастухова А.В. денежных средств в размере 87 351 руб. 32 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 70 934 руб. 15 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 15 949 руб.. 98 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом 467 руб. 19 коп. - правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения №28216275 от 16.06.2016г. истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 820 руб. 54 коп..

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2 820 руб. 54 коп..

На основании    изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «Пойдём!» к Пастухову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Пастухова <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № 20.12.2012г. по состоянию на 16.06.2016г. в размере 87 351 (восемьдесят семь тысяч триста пятьдесят один) руб. 32 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 70 934 руб. 15 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 15 949 руб.. 98 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом 467 руб. 19 коп.

Взыскать с Пастухова <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «Пойдём!» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 820 (две тысячи восемьсот двадцать) руб. 54 коп..

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

Судья                                       С.Н.Мальцев