Решение по делу № 12-199/2019 от 12.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

04 апреля 2019 г. г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Склизкова Е.Л., рассмотрев жалобу Яковлева Алексея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока от 21.11.2018 по делу об административном правонарушении,

У с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока от 21.11.2018 Яковлев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Защитник Яковлева А.В. Шевченко Н.А. с указанным постановлением не согласилась, подала жалобу, в которой указала, что Яковлев А.В. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Кроме того, судом первой инстанции не был в полной мере исследован вопрос относительно допустимости полученных сотрудником ГИБДД доказательств.

В судебном заседании защитник Яковлева А.В. Шевченко Н.А. жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи.

Факт управления Яковлевым А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 11.08.2018 № 25 ПК 2619074 (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.08.2018 № 25 ПО 0384669 (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.08.2018 № 0079490 (л.д. 5).

При этом суд принимает во внимание, что согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения содержание алкоголя в выдыхаемом Яковлевым А.В. воздухе составило 0,185 мг/л, что в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ подтверждает состояние опьянения. Яковлев А.В. согласился с результатами освидетельствования.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных по делу об административном правонарушении доказательств правильно установлен факт управления Яковлевым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения.

Доводы жалобы о том, что Яковлев А.В.. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, опровергается материалами дела, из которых усматривается, что Яковлев А.В. и его защитник Шевченко Н.А. были извещены надлежащим образом в явке для рассмотрения дела об административном правонарушении, мировым судьей были приняты все меры для надлежащего извещения указанных лиц о дате судебного заседания (л.д. 13, 15, 17).

При таких обстоятельствах, нарушений мировым судьей положений ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ, связанных с рассмотрением дела без лица, привлеченного к административной ответственности, в связи с его ненадлежащим извещением, не установлено.

Доводы жалобы о том, что при освидетельствовании Яковлева А.В. на состояние алкогольного опьянения был нарушен его порядок, сотрудники ГИБДД не разъяснили Яковлеву А.В. порядок и правила освидетельствования, суд находит необоснованными, поскольку все процессуальные действия по делу проведены в соответствии с требованиями закона в присутствии двух понятых, замечания понятых, а также самого Яковлева А.В. о нарушении порядка освидетельствования в документах, составленных сотрудниками ГИБДД, отсутствуют.

Освидетельствование Яковлева А.В. на состояние алкогольного опьянения было проведено с помощью технического средства алкотестера «Кобра» заводской номер 00000200, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

Поскольку при подписании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Яковлев А.В. с показаниями технического средства 0,185 мг/л и результатом освидетельствования согласился, оснований для направления Яковлева А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у сотрудников ДПС ГИБДД не имелось.

Несогласие Яковлева А.В. с наличием в его действиях состава административного правонарушения не влияют на законность, обоснованность обжалуемого постановления при наличии положительных результатов исследования на содержание алкоголя и не ставит под сомнение вывод о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировой судья правомерно и с учетом данных личности правонарушителя, общественной опасности содеянного назначил Яковлеву А.В. минимальное наказание административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Существенных процессуальных нарушений при привлечении Яковлева А.В. к административной ответственности не усматривается.

По изложенному, постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

Р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 20 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.11.2018 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░