Решение по делу № 2-579/2016 от 19.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2016 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Болдыревой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Коминтерна 143» к Бонь А.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л :

ТСЖ «Коминтерна 143» обратилось с иском к Бонь А.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, указав следующее.

Собственником <адрес> является Бонь А.Н. В период с 26.01.2013г. по 30.11.2015г. за ним образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере 95793,57руб.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3674руб.

В ходе досудебной подготовки дела к судебному разбирательству, судом направлен запрос начальнику отдела Адресной справки г.Ростова-на-Дону о месте регистрации Бонь А.Н.

Из полученного ответа следует, Бонь А.Н. зарегистрирован в <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились.

Суд провел судебное заседание в отсутствие неявившихся сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку местом нахождения ответчика является <адрес>, рассмотрение данного спора относится к территориальной подсудности Ворошиловского районного суда <адрес>..

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.166, 24, 33,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить материалы гражданского дела № 2-579/16 по иску ТСЖ «Коминтерна 143» к Бонь А.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону для принятия его к производству по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15-ти дней с даты вынесения.

Судья: